KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-8591 (nr 2390.08.001456) Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2008.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Einar Vasar´a väärtegu süüdistuses LS § 741 lg 1 ja 7419 lg. 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- september 2008.a. Menetlusalune isik Einar Vasar – sündinud
- oktoober 1950.a. Xxxxxx xxxxxxx, XX xxxxxx, IK 35010150276, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx, elukoht Xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistamata RESOLUTSIOON
- Einar Vasar LS §-de 741 lg 1 ja 7419 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 arest kakskümmend neli
(24)päeva.
- Aresti kandmise alguseks Einar Vasar´al lugeda tema kinnipidamise aeg
- september
- a. kell 16.
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Andrus Roosa on koostanud Einar Vasara kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- septembril 2008.a. kell 16.03, olles alkoholijoobes 1,68 mg/l, juhtis Hiiumaal Käinas Konsumi kaupluse parklas mootorsõidukit Audi 80, riikliku registreerimismärgiga xxx XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega rikkus Einar Vasar LE §-de 70 p 1 ja 76 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 741 lg 1 ja 74 19 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Einar Vasar tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli koos naabrimehe M.J. alkoholi tarvitanud ja õlut jäi väheseks. Kuna M. J. jäi nii purju, et ei olnud võimeline õlle järele sõitma, siis otsustas Einar Vasar M. J. auto võtta ja ise õlle järele sõita, kuigi tal juhilube ei ole. Oma meelest sõitis ta aeglaselt ja rahulikult ning kellelegi viga ei tekitanud, kuigi hästi ka kõike ei mäleta. Saab aru, et on toime pannud raske õigusrikkumise, mille eest on karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta tasuda ei suudaks ning seetõttu soovib ta karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on tegu äärmiselt kahetsusväärse juhtumiga. Einar Vasar oli korralikus joobes ja istus ilma lubadeta autorooli, milline tegu oleks võinud väga halvasti lõppeda. Viimasel ajal on purjuspäi autojuhtimine toonud kaasa palju raskeid tagajärgi. Seekord oli tegu esimese koolipäevaga, kus ka Käina vahel palju inimesi, eriti õpilasi, liikvel. Pealegi ei saanud Einar Vasar millestki aru ja riivas parklas isegi politseiautot. Õnneks ei saanud kumbki auto märkimisväärseid kriimustusi ning materiaalset kahju ei tekkinud. Einar Vasar ei ole küll viimasel ajal õigusrikkumistega silma paistnud, kuid käesolev rikkumine on ikka väga raske. Raha trahvi tasumiseks tal ei ole. Seetõttu tuleks teda käesolevate väärtegude eest karistada arestiga maksimumi lähedases määras. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Einar vasar on süüdi LS § 741 lg 1 ja 7419 lg 1 järgi ja teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab asjaoluga, et Einar Vasar oli väärteo toimepanemise ajal raskes joobes ja juhtis mootorsõidukit vastavat luba omamata rahvarohkes kohas esimesel koolipäeval, seades sellega ohtu väga paljude kaasliiklejate, kaasaarvatud laste, elu ja tervise. Samuti ohustas ta isegi politseid. Raha trahvi tasumiseks tal aga ei ole. Seetõttu tuleb ta ühiskonnast isoleerida ja tema aresti kandmise aeg ei saa olla lühiajaline. Einar Vasar on politsei poolt kinni peetud
- septembril
- a. kell 16.
- Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Einar Vasara LS §-de 741 lg 1 ja 7419 lg 1 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.