← Eesti

1-08-10521\2

Kriminaalasi nr.1-08-10521 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 02.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-10521 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Inna Kossinetsi juuresolekul Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 02.09.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Eduard Puzin´i tingimisi enne tähtaega vabastamine. Eduard Puzin, isikukood 37408110310 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Vabastada Eduard Puzin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga ärakandmata karistusaja ulatuses alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Eduard Puzinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Eduard Puzini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Tööturuametis kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) mitte viibima avalikes asutustes, kus tarvitatakse alkoholi ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku loata. 6) hüvitama igakuuliselt kindel summa kohtu poolt väljamõistetud nõuete katteks Eduard Puzin vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 13.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Eduard Puzin´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Eduard Puzin on süüdi tunnistatud 18.10.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja §199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti vastavalt KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 01.11.2005 ja lõpp 31.10.2009 Kinnipidamisasutuses Eduard Puzini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, teda on korduvalt karistatud kriminaalkorras. Viimased kuriteod on seotud narkootiliste ainetega Reaalses vangistuses viibinud 4 korda. Käesoleval ajal omab ühte kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemisel soovib E.Puzin asuda elama täditütre IJ juurde xxx. I.J on andnud nõusoleku ajutiselt E.Puzinile võimaldada elamispind antud aadressil. Edaspidi on kinnipeetaval võimalik asuda elama xxx Hoolekande Keskuses. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru vangla taotlust Eduard Puzini tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht ning sugulase moraalne ja materiaalne toetus. Peale vabanemist soovib kinnipeetav asuda tööle. Eduard Puzin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Prokurör toetas E.Puzini enne tähtaega vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Eduard Puzin on võimalik vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamise korral tal kindel elukoht ja võimalus asuda tööle. Tal on olemas lähedaste toetus. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Eduard Puzini vabastamisega temale Harju Maakohtu 18.10.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.