Obsah (5)

§ 184§ 65§ 202§ 68§ 195

Kriminaaltoimik 1-08-10058 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 1september 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 koht Kriminaalasja number 1-08-10058 Kohtuko

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Merilin Marjapuu elukoht: XXXXX XX, hetkel viibib Tartu Vanglas; isikukood: 47305272760; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1 korral; väärteokorras karistatud 13 korral; tõkendina kohaldatud vahistamist alates 06.03.2008. a., kahtlustatavana kinnipeetud 04.03.2008. a. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Merilin Marjapuu

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada Merilin Marjapuu karistust talle 12.09.2005.

a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 202

lg 2 p 2 alusel mõistetud 7 kuu 15 päeva vangistuse võrra ja lugeda Merilin Marjapuule lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 15 päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda ellvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada Merilin Marjapuu karistuse kandmise aja algust alates 04.03.

1. a. Tema suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Merilin Marjapuult riigituludesse menetluskuludena sundraha 10875.00krooni, ekspertiisitasud 12 334.00 (kaksteist tuhat kolmsada kolmkümmend neli) krooni, kaitsjatasu 3717.00 (kolm tuhat seitsesada seitseteist) krooni ja 221.25krooni ja toimiku koopia tegemise kulu 100.50 krooni (ükssada krooni ja viiskümmend senti). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulu tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulu tasuti. Menetluskulu tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Asitõendi meetmed Merilin Maripuu kahtlustatavana kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud ning tema elukohast X 17 äravõetud ning tema kasutuses olnud sõiduautost BMW äravõetud minigrip kilekottides sisaldunud pulbriline aine ning tabletid, millised saadeti narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, konfiskeerida

§ 195

, § 83 lg 4 ja § 85 lg 1 alusel ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta riigi omandisse, s.o ekspertiisiasutusse, kus narkootilised ained ka hetkel asuvad. Minigrip kilekotid ja Merilin Marjapuu elukohast X 17 läbiotsimisel äravõetud plasttopsik glükoosiga, millised asuvad pakendatult kriminaalasja juures, hävitada. Merilin Marjapuu elukohast X 17 läbiotsimisel äravõetud kaalud kohtuotsuse jõustumisel tagastada Merilin Marjapuule(tl12-15) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

1. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Merilin Marjapuud süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal kohas ja viisil vähemalt 6 g narkootilist ainet amfetamiini, mida andis ajavahemikus 2007.a algusest kuni 2008.a jaanuar vähemalt kuuel korral 1 grammiste kogustena edasi U.R. ´ule. Ajavahemikus
2. aasta jaanuari lõpp kuni veebruari algus omandas Tartus Tähe tänaval asuva kaupluse „Akord“ läheduses V.P. 75 grammi narkootilist ainet amfetamiini.
3. aasta veebruari teisel poolel omandas Tartu linnas Saekoja tänava lõpus V.P. samuti 75 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Ajavahemikus 2008 aasta veebruari lõpp kuni 4 märts omandas Merilin Marjapuu Tartus Saekoja 29 asuva maja läheduses V.P. veel 75 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja viisil suures koguses narkootilist ainet, millest 2,71 grammi narkootilist ainet amfetamiini ning kaheksa narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti hoidis enda käekotis ning 83,92 grammi narkootilist ainet amfetamiini hoidis sõiduautos BMW 318 reg nr-ga XXXXXX tagaistme alla peidetuna kuni need 04.03.2008 kahtlustatavana kinnipidamisel ning läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Merilin Marjapuu pani toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise, hoidmise ja edasiandmise, isiku poolt kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkulepe 3 Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Merilin Marjapuule karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 12.09.2005.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 202

lg 2 p 2 alusel mõistetud 7 kuu 15 päeva vangistuse võrra ja lugeda Merilin Marjapuule lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 15 päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda ellvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates 04.03.2008.a. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Merilin Marjapuu tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Merilin Marjapuult välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiiside maksumused, kaitsjatasud ja toimiku materjalidest koopia tegemise kulud. Sundraha suuruseks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 10875.00krooni . Asitõendid Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti saadeti narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks Merilin Marjapuu kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud 5 minigrip kilekotti, milles igaühes heledat värvi pulbriline aine. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud pulbrilised ained sisaldavad amfetamiini ja need jäeti hoiule ekspertiisiasutusse (lk 45-47). Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti saadeti narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks Merilin Marjapuu kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud kaheksa heledat värvi tabletti. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud tabletid sisaldavad metüleendioksümetamfetamiini ja nad jäeti hoiule ekspertiisiasutusse (lk 45-47). Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti saadeti narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks Merilin Marjapuu elukoha X 17 läbiotsimisel leitud ja ära võetud minigrip kilekott roosat värvi aine jääkidega. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud kilekotis leidub amfetamiini jälgi (lk 45-47). 4 Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti saadeti narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks Merilin Marjapuu kasutuses olnud sõiduauto BMW 318 reg nr-ga XXXXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud mitmetesse kilekottidesse pakendatud heledat värvi pulbriline aine. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud aine sisaldab amfetamiini ning see jäeti hoiule ekspertiisiasutusse (lk 45-47). Minigrip kilekott, millest leiti amfetamiini jälgi tagastati narkootilise aine ekspertiisiaktiga (lk 45-47) ning kõik ülejäänud pakendid DNA ekspertiisiaktiga (lk 48-52) ja asuvad asitõenditena kriminaalasja juures. Merilin Marjapuu kasutuses olnud sõiduauto BMW 318 reg nr-ga XXXXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud tühjad minigrip kilekotid asuvad asitõenditena kriminaalasja juures. Merilin Marjapuu elukoha X 17 läbiotsimisel leitud ja ära võetud kaalud ja plastiktopsik glükoosiga asuvad asitõenditena kriminaalasja juures. Märkus: Kõik asitõendid pakendati ühte pappkarpi, mis suleti ning varustati menetleva ametniku nime ja allkirjaga ning kirjega „Asitõendid kriminaalasjas nr 08260101205“. Nimetatud pappkarp asub kriminaalasja juures. Kaie Uusen Kohtunik 5