1-08-9763\2

1-08-9763 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-9763 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Janar Viinamägi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Janar Viinamägi (ik: 38612260290; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Janar Viinamägi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 25.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Janar Viinamägi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Janar Viinamägi on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 15.05.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. KarS § 65 lg 2 järgi suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 04.11.2004.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 1 aasta 5 kuud ja 23 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud ja 23 päeva vangistust. Harju Maakohtu 11.01.2008.a kohtumäärusega pöörati KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele Janar Viinamägile Harju Maakohtu 15.05.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus - 10 kuud ja 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 09.05.2008.a ja lõpp on 11.03.2009.a. 2 J. Viinamägi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul on 29.06.2008.a algatatud distsiplinaarmenetlus, kuna kinnipeetav ei allunud vanglaametniku korraldusele. Vabanemisel naaseb elama ema juurde , töökoha loodab leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu J. Viinamägi vangistusest tingimisi vabastamisega arvestades riskitegurite iseloomu, ohte alkoholi tarvitamisega ning kriminaalhooldusnõuete korduvat eiramist. Janar Viinamägi taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna kinnipeetav on selle vangistuse jooksul juba korra vabanenud tingimisi ennetähtaegselt, kuid ei täitnud nõudeid, millistel ta vabastati. Prokuröri arvates ei ole põhjust kinnipeetavat vabastada taas selle sama vangistuse kandmisest ennetähtaegselt. Ta on juba 1-korral rikkunud riigi usaldust ja ei ole asjaolusid, mis näitaks, et ta on oluliselt muutnud ja seekord läheks kriminaalhooldus edukamalt. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et J. Viinamägi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Viinamägi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on selle vangistuse jooksul juba korra vabanenud tingimisi ennetähtaegselt, kuid ei täitnud nõudeid, millistel ta vabastati. Ka kohtu arvates ei ole põhjust kinnipeetavat vabastada taas selle sama vangistuse kandmisest ennetähtaegselt. Ta on juba 1-korral rikkunud riigi usaldust ja ei ole asjaolusid, mis näitaks, et ta on oluliselt muutnud ja seekord läheks kriminaalhooldus edukamalt. Isik ei sobi kriminaalhooldusele. Arvestades J. Viinamägi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik