1-08-10172 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-10172 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Ilja Maltšukov Prokurör Kati Miitra Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Vladimir Moskovtsevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vladimir Moskovtsev XxxVanglas) (ik: 37910240284; viibib RESOLUTSIOON Jätta Vladimir Moskovtsev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 05.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid Moskovtsevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. kinnipeetava Vladimir Vladimir Moskovtsev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 16.10.2006.a otsusega KarS § 424; § 349; § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi. KarS § 63 lg 2 kohaselt loeti kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 4 aastat ja 10 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 loeti mõistetud raskeima karistusega kaetuks Harju Maakohtu 31.03.2006.a otsusega mõistetud kergem karistus – 1 aasta vangistust ning liitkaristuseks 2 mõisteti 4 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3-aastaks. Karistuse kandmise algus oli 18.03.2006.a ja lõpp on 17.08.2009.a. V. Moskovtsevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses osales sotsiaalabiprogrammis ning õppis kursustel. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama tuttava elamispinnale töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Moskovtsevi vangistusest tingimisi vabastamisega, kuna isikul on olemas kindel elu- ja töökoht. Vladimir Moskovtsev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on eelnevalt kriminaalkorras karistatud erinevate kuritegude toimepanemise eest – röövimine, joobes juhtimine, kehaline väärkohtlemine. Vangistuses on isikut distsiplinaarkorras karistatud. Isik ei ole piisava tõsidusega suhtunud oma alkoholi- ja narkootikumiprobleemi ning sisuliselt eitab nende seost toimepandud kuritegudega. Lähtuvalt eeltoodust ei pea prokurör otstarbekaks isiku ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Moskovtsev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Moskovtsevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on eelnevalt kriminaalkorras karistatud erinevate kuritegude toimepanemise eest – röövimine, joobes juhtimine, kehaline väärkohtlemine. Vangistuses on isikut distsiplinaarkorras karistatud. Isik ei ole piisava tõsidusega suhtunud oma alkoholi- ja narkootikumiprobleemi ning sisuliselt eitab nende seost toimepandud kuritegudega. Arvestades V. Moskovtsevi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.