KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-7187 (2390.08.00978) Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Urmas Lüll´i väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- september 2008.a. Menetlusalune isik Urmas Lüll – sündinud
- juunil
- a. Xxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxxx IK 36206220327, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx, elukoht Xxxxx xx, Xxxxxx, varem karistamata. RESOLUTSIOON
- Urmas Lüll KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks
(2)päeva. 2.Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Urmas Lüll´il aresti kandmise hiljemalt
- oktoobriks 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Urmas Lülli kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- juunil 2008.a. kell 22.30, olles alkoholijoobes 1,70 mg/l, ilmus avalikku kohta Xxxxxx Xxxxx xx ja kukkus tänava äärde pikali ning viibis abitus seisundis, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Kärdla Linna Avaliku Korra p. 7.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Urmas Lüll tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli
- juunil hakanud oma sünnipäeva tähistama ning
- juunil oli veel jaaniõhtu. Sellepärast ta kohe pidi alkoholi tarvitama. Mööda Metsa tänavat kodu poole minnes kuulis ta mingit mürinat ning kuna ta kardab autosid, hüppas ta eemale, kuid jalad enam ei kandnud. Ta saab aru, et tema käitumine ei ole kooskõlas moraali ja seadustega. Soovib karistuseks aresti, sest trahvi tasumiseks raha ei ole. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Urmas Lülliga ikka aeg-ajalt pahandusi, kuid mitte nii hullusti, et väärteo mõõdu välja annab. Koju on teda aga küll ennemgi viidud. Seekord aga kukkus ta maha ning tema seisund oli selline, et teda karistamata jätta ei saa. Kuna trahviraha tal ei ole, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Urmas Lüll on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on olnud politseiga ennegi pahandusi, kuid varasemad karistused on kustunud. Teenistust tal ei ole ning raha trahvi tasumiseks ka mitte. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades väärteo asjaolusid, samuti sünnipäeva, Võidupüha ning jaanilaupäeva, ei pea tema arest olema pikaajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Urmas Lülli KarS § 262 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik