← Eesti

1-08-8254/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemsie aeg 05.septembril 2008 Toimiku number 1-08-8254 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Olga Štšeglova juuresolekul Prokurör Irina Karo Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Taotlus Asja arutamise aeg Viru Vangla kriminaalhooldusametniku Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 15453, 16.06.2008 Kalmer Juusele Harju Maakohtu 28.09.2007 määrusega tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks 05.09.2008 Kohtla-Järve kohtumajas avalikul kohtuistungil Tegi kindlaks : Kalmer Juuse tunnistati süüdi 05.12.2005 Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 05.09.2005 Ida-Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuu võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 28.12.

  1. Kalmer Juuse vabastati Harju Maakohtu 28.09.2007 määrusega karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta ja ta vabanes kinnipidamiskohast 09.10.2007 s.o Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumise tähtajast. Kohus kohustas Kalmer Juuset järgima KarS § 75 lg 1 p1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 sätestatud kohustusi. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Kalmer Juuse ei allu kohustustele: ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei heasta kahju, ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.10.2007 antud seletuses kirjutas Kalmer Juuse, et oli teadlik kohtu poolt määratud kohustusest ja temale on selgitatud kohustuste mittetäitmise tagajärgi. 1 28.04.2008 aastal antud seletuses kirjutab Kalmer Juuse, et ta ei täitnud lisakohustust-hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta kviitung selle tõttu, et talle oli määratud invaliidsuspension kuni 30.04.2008 ja raha tal praegu ei ole. Kalmer Juuse on katseaja jooksul pidevalt oma majanduslikku olukorda parandanud erinevate juhutöödega. Seisuga 12.06.2008 on Kalmer Juuse kriminaalhooldusametnikule esitanud kviitungeid summas 587 krooni. Kalmer Juuse on teadlik erakorralise ettekande koostamisest kohtule ja sellest tulenevatest tagajärgedest. Seletatud talle veelkord viimati telefoni teel 28.05.2008, kui ta lubas tulla registreerima. Viimati käis Kalmer Juuse registreerimas 13.05.
  2. Kalmer Juusele oli määratud järgmine registreerimine 22.05.2008.a. kuid kohale ta ei ole ilmunud. Talle 04.06.2008 ja 10.06.2008 saadetud kutsetele ja helistamistele tulla kriminaalhooldusosakonda ei ole ta reageerinud. Seega ei ole olnud võimalik temalt seletust võtta nii lisakohustuste täitmata jätmiste kui ka registreerima mittetulemise põhjustest. Kalmer Juuse kohta on koostatud kiirmenetluse otsus Liiklusseadus § 74' 36 lg2 p l alusel rahatrahv 600 krooni. Kalmer Juuse oli invaliidsuspensionär töövõimetusega 80% kuni 30.04.
  3. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik selgitas, et ta jääb esitatud taotluse juurde. K.Juuse esitas peale 25.06.2008 kohtuistungit, s.o 5.
  4. 2008 tõendi, et ta on läbinud vastavalt kohtumääruses täheldatud ravi. Ta on tasunud 3x 50 krooni kohtu poolt väljamõistetud makseid. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Kalmer Juuse on võimalik ka kriminaalhoolduse jätkamine kuni 10.10.2008 s.o tähtaja lõppemiseni. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Kalmer Juusele Harju Maakohtu 28.09.2007 määrusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. . Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus leidis, et kriminaalhooldusametnik on nõus jätkama kriminaalhooldust Kalmer Juusega. K.Juuse on tasunud täiendavalt igakuuliselt makseid ja käinud registreerimas kriminaalhooldusosakonnas. Ta on asunud kohtumääruses näidatud ravile, mille kohta esitas vastava tõendi. Seega leiab kohus, et K.Juusele tingimisi mõistetud karistust ei ole otstarbekas pöörata täitmisele. Juhindudes KrMS § 427, kohus MÄÄRAS: JÄTTA RAHULDAMATA erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja Kalmer Juusele isikukood 37507212276 Jõgeva Maakohtu 05.12.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust mitte täitmisele pöörata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.