1-08-9818\4

(08250001471)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Egle Tamlak`i süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Egle Tamlak, isikukood 49003154926, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx, töökoht Grossi toidukaubad – klienditeenindaja, varem karistamata Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Egle Tamlak KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Egle Tamlak katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Kohustada Egle Tamlak`it KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx xxxxx xxxxx,; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sisse nõuda Egle Tamlak`ilt riigituludesse sundraha 10 875.00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Egle Tamlak`it süüdistatakse selles, et tema 27.oktoobril 2007.a. kella 23.30 paiku Türi linnas Männiku 15 maja juures omandas ebaseaduslikult RUlt 10 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat ecstasy tabletti, mis on suur kogus ja mida samal õhtul tarvitas ja andis edasi 1-2 tableti kaupa eeluurimisega tuvastamata isikutele. Egle Tamlak´it süüdistatakse selles, et tema 09.detsembril 2007.a. kella 19.30 paiku xxxxx lxxxxxx xxxxxxx xxxx korteris omandas ebaseaduslikult RU vahendusel 20 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat ecstasy tabletti, mis on suur kogus ja mida samal õhtul tarvitas ja andis samal õhtul samas korteris edasi 2-4 tableti kaupa eeluurimisega tuvastamata isikutele. Oma tegevusega rikkus Egle Tamlak „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg-te 1 ja 3 sätteid. Metüleenddioksümetamfetamiin MDMA (ecstasy tabletid) kuuluvad vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isikna, kes on toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise, pani Egle Tamlak toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb Egle Tamlak süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Egle Tamlak`i süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Egle Tamlak katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 3-aastase katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Kaitsja on taotlenud ka tasu ettevalmistamise eest, kuid 31.maist 2008.a. kehtiva „Korra“ § 8 lg 2 alusel kokkuleppemenetluses ettevalmistamise eest tasu ei maksta. Ülejäänud osas on taotlus õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabikulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut), millele lisandub käibemaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik