1-08-6841 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-6841 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi KarS § 263 p 1 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Larissa Paal erakorraline ettekanne nr 15314 Sergei Smirnovi suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2006 kohtuotsuse täitmisele pööramises. Hooldusalune Sergei Smirnov, Elukoht: XXX, isikukood: 36706243728, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varem 4 korda kohtu poolt karistatud. Aivar Lembit Prokurör Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaadi vanemabi Kohtuistungi toimumise aeg 17.06.2008.a. Istungil osalenud isikud Sergei Solodov Sergei Smirnov Igor Belugin RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Sergei Smirnovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2006 kohtuotsusega 1-06-8565 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 6 (kuus) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, täitmisele. Sergei Smirnovile valida tõkend – vahistamine ja võtta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 19.06.
- Mõista Sergei Smirnovilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Igor Belugini poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti. 1
(3)1-08-6841 Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2006 kohtuotsusega mõisteti Sergei Smirnov süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi kandmata karistuse võrra ja KarS § 68 alusel määrati kandmisele 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. Harju Maakohtu 02.11.2007 määrusega vabastati Sergei Smirnov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. Sergei Smirnovi suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2,4 järgmisi kohustusi:
- pöörduda narkoologi poole ühe kuu jooksul,
- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul,
- mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikute kriminaalhooldajalt luba taotlemata,
- asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. Harju Maakohtu 02.11.2007 kohtumäärus jõustus 13.11.2007 ja Sergei Smirnovi vabastati vanglast. 19.05.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Sergei Smirnovi suhtes ettepanekuga pöörata Sergei Smirnovi poolt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele seoses sellega, et tema ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Vastavalt Politseiameti Karistusregistri andmetele 15.02.2008 Sergei Smirnov sooritas väärteo KarS § 262 järgi ja 02.04.2008 tema sooritas väärteo Liikusseaduse § 7436 lg 2 ja § 7436 lg 2 p 1 järgi. Enda poolt kirjutatud seletuskirjas Sergei Smirnov seletas, et tema väärteoses toimusid mitte tema süü alusel. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Sergei Smirnovil kandmata jäänud karistuse osa täitmisele kuna kriminaalhooldusalune rikkus ennetähtaega vabastamise tingimused. Kaitsja ja kriminaalhooldusalune ei olnud nõus kriminaalhooldaja taotlusega. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Sergei Smirnovi kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Sergei Smirnov saab aru tema vigadest, tunnistas oma süüd. Arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata Sergei Smirnovile vangistust täitmisele ning anda temale võimalus pöörduda arsti poole abi saamiseks, kuna Sergei Smirnovil on alkoholisõltuvus. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Sergei Smirnovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Sergei Smirnov peab täitma kohustused, mis oli pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. On tuvastatud, et rikkus ta katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Sergei Smirnov rikkus seadus, prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekandet. Seega tuleb KarS § 76 lg 5 alusel pöörata Sergei Smirnovile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. 2
(3)1-08-6841 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungile käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek pöörata Sergei Smirnovil kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus ennetähtaega vabastamise tingimusi. Katseaja kestel rikkus ta kohtu pandud kohustusi. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Kohus hindab hooldusaluse käitumist vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise tingimuste mittetäitmisena. Seega on kohus veendunud, et Sergei Smirnovile on otstarbekas pöörata mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg 5 Sergei Smirnovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2006 kohtuotsusega mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 6 kuud 24 päeva, vangistust täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)