Kriminaalasi nr 1-08-11523 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11523 (06249000314) Kohtunik
§ 201
lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav LAURA AINSALU Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 48204122713, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel-eesti keel, töökoht: AS „Felix“ hooajatööline, kriminaalkorras karistatud 06. 06. 2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas
§ 201
lg 1 tingimisi vangistusega 3 k katseajaga 3 a, väärteokorras karistatud 2 korral: 1)
- 2005 Tartu PO poolt NPAS § 15´1 alusel rahatrahv 600.- krooni; 2)
- 2007 Tartu PO poolt NPAS § 15´1 alusel rahatrahv 600.- krooni, trahvid tasumata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Uno Piamets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Laura Ainsalu
§ 201
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Laura Ainsalu 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Välja mõista Laura Ainsalult xxxxxxxxxxxxkasuks 3000 (kolm tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Kahju tasuda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Sisse nõuda Laura Ainsalult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 1
(3)2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on üks kuu kohtuotsuse jõustumisest. menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Laura Ainsalu suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Tartu Maakohtu 06.06.2008.a kohtuotsusotsus kriminaalasjas nr 1-08-7653 Laura Ainsalu karistamise kohta jätta iseseisvaks täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Laura Ainsalu süüdistatakse selles, et tema, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxle kuuluvas xxu talus, ajavahemikul 25.06.2006 kuni 27.07.2006 ebaseaduslikult omastas tema valduses oleva elektriboileri väärtusega 1000 krooni ja murutrimmeri väärtusega 2000 krooni, müües nimetatud esemed xxxxxxxxxxxxxxxe, tekitades sellega xxxxxxxxxxxxx varalise kahju 3000 krooni. Seega pani Laura Ainsalu toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s. o
§ 201
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 201
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Laura Ainsalu 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Laura Ainsalult kuriteoga tekitatud kahju katteks 3000 krooni kannatanu xxxxxxxxxxxxx, mis kanda arveldusarvele nr
- Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsus nr 1-08-7653 06.06.2008 a jätta iseseisvaks täitmiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles vastavalt KrMS § 180 lg 3 poole sundraha jätmist riigi kanda arvestades süüdistatava resotsialiseerumisväljavaateid, rasket majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tema poolt toimepandud kuritegusid on menetletud erinevate kriminaalasjadena, mistõttu tuleb tal tasuda topelt menetluskulud. Prokurör ei toetanud esitatud taotlust, kuna süüdistatav ise põhjustas tekkinud olukorra – ühe asjana polnud võimalik tema poolt toime pandud kuritegusid menetleda, kuna süüdistatav ei elanud määratud elukohas, ei reageerinud kutsetele, ei pidanud kinni kokkulepetest 2
(3)ega ilmunud menetleja juurde. Kohus leiab, kaitsja poolt esitatud et taotlus ei kuulu rahuldamisele, kuna puuduvad asjaolud, mis võimaldaks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid. Laura Ainsalu töötab ja omab kindlat sissetulekut. Ülalpeetavaid tal ei ole (laste suhtes on hooldusõigus ajutiselt peatatud ja lapsed asuvad lastekodus) ning eluasemekulusid aitab tal kanda elukaaslane. Kohtunik 3
(3)