1-08-10689\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus

1. september 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10689 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Urmo Eiert’i süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav Urmo Eiert, isikukood 39002246010, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistamata Prokurör Anu Kaldasaun Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Urmo Eiert KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 100 x 54 = 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 04.-06.07.2008, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, mis on 4914 (neli tuhat üheksasada neliteist) krooni. Rahaline karistus tasuda ositi 1638 krooni kuus kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pangas või nr 221023778606 AS Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
2. Selgitusse märkida „Urmo Eiert, 1-08-10689, rahaline karistus“. Välja mõista Urmo Eiertilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu koos käibemaksuga 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti,. käimaks sellest 75.60 kr) krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas või nr 221023778606 AS Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Urmo Eiert, 1-08-10689, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Urmo Eiertit süüdistatakse selles, et tema 04.07.2008 kella 11.30 ajal tungis oma elukohas kallale xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kasuisale K. S ja lõi teda ühe korra rusikaga näopiirkonda, mille tagajärjel tekitas viimasele ninaluu murru ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani Urmo Eiert toime teise inimese väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 järgi. Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku Urmo Eiert mõista süüdi KarS § 121 järgi ja karistada KarS § 121 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära (üks päevamäär 54 krooni), kokku 5400 krooni. Seoses eelvangistusega, mis on 3 päeva, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära s.o 9 päevamäära, mis on 486 krooni, arvata karistuse hulka. Kanda jääb rahaline karistus 4914 krooni. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu K. Särg ütlused, koopia patsiendikaardist nr 4685, tunnistaja ütlused ja süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 121 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Urmo Eiertile määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni. Seoses Urmo Eierti süüdimõistmisega jäävad need kulud Urmo Eierti kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2