1-08-7618\4

Kriminaalasi nr.1-08-7618 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 25.augustil 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-7618 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 25.08.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Kristo Suur elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamine. Kristo Suur, isikukood 38311254246, Eesti kodanik, haridus 9 klassi. Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON MÄÄRAS: Jätta Kristo Suur elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Uue taotluse vastavalt Vangistusseaduse § 76 lg 3 võib vangistusest tingimisi vabastamiseks esitada 7 kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 05.06.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristo Suur elektroonilise valvega tingimisi ennetähtaega vabastamiseks. Kristo Suur on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 11.06.2007 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust 15.02.2006 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa võrra s.o 6 kuu võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 04.11.2006 ja lõpp 04.05.2009 1 Kinnipidamisasutuses Kristo Suur kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vanglas teist korda. Enne vangistust oli elanud Pärnus koos oma elukaaslase ja lastega Ei töötanud, tegi juhutöid. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama oma elukaaslase vanematele kuuluvasse eramusse xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub kinnipeetava Kristo Suur´e tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise järelevalve alla. Vormistatud on elektroonilise järelevalve nõusolekud kõigi täiskasvanute isikutega, kes elavad Iigaste mnt 4 b Laatre. Perekond kuhu K.Suur peale elektronjärelvalve kohaldamist elama asub - on majanduslikult kindlustatud. K.Suurele on garanteerinud töökoht peale vanglast vabanemist, kuid on uuritud võimalust töötada Laatre suurfarmis. Kristo Suur järelevalve alla. taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise Prokurör toetab isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Kristo Suur tuleb jätta tingimisi elektroonilise järelvalve alla enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K.Suur´e isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem kohtulikult karistatud. Viimane kuritegu on toime pandud katseajal. Kohus märgib, et samasugused tingimused olid K.Suurel ka enne kuriteo toimepanemist, kuid K.Suur ei pidanud katseajal temale antud võimalusest – töötada ametlikul töökohal ja hoolitseda oma perekonna eest - küllaldaseks väärtuseks ja pani katseajal toime uue kuriteo. Lisaks on temale liiklusalaste väärtegude eest määratud rahatrahve, mis on täielikult tasumata. K.Suure vabanemist elektroonilise valve alla toetanud kriminaalhooldusametnik leidis, et elektroonilise järelevalve kohaldamise tingimused on võrdsed nn koduaresti kohaldamisega, töötamise võimaluseta. Kuna aga peres on 3 last, K.Suure selgitusest nähtuvalt ka tema elukaaslane ei tööta, on piisav alus kahtlustada, et tegemist on riskiolukorraga. Iseloomustavast materjalist nähtub, et K.Suurel on soov elus kiiresti rikastuda, mida näitas tema eelnev elukorraldus ja selle nimel võib ta kasutada ebaseaduslikke vahendeid. K.Suur pani toime 1 astme kuriteo, olles varem kriminaalkorras karistatud 4 korral. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Arvestades K.Suur´e poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 2 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Kristo Suur´e vabastamata temale Pärnu maakohtu 11.06.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma 3