Kriminaalasi nr 1-08-7776 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7776 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Margus Lellep Taotlus Sergei Voltšihhini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu SERGEI VOLTŠIHHIN Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood 38402060279 RESOLUTSIOON Jätta Sergei Voltšihhin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Voltšihhin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.12.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13543 KarS § 200 lg 2 p 4, 8 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud 5 aastat 8 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 1 alusel vähendatud mõistetud karistust 1/3 võrra, lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat 8 kuud 8 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 19.06.2006.a ja lõpeb 1
(2)27.02.2012.a. Võimalus koos elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 22.04.2008.a. Sergei Voltšihhin esitas 25.02.2008.a taotluse ennetähtaegseks vabastamiseks ning andis oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. 09.06.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise ja elektroonilise valve kohaldamise otsustamiseks. 26.08.2008.a seisuga on Sergei Voltšihhini kandmata karistusaeg 1 aasta 6 kuud ja 1 päeva vangistust. Sergei Voltšihhin on varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 13.11.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 - § 15 lg 2 järgi 3 kuud vabadusekaotust 1-aastase katseajaga; 2) 29.09.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 197 lg 1, § 140 lg 2 p 1, 3 ja § 142 lg 3 p 2 järgi 4 aastat vangistust. Kriminaalhooldaja ei toeta Sergei Voltšihhini vangistusest ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Sergei Voltšihhin ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda, vaid soovib vangistuses läbida narkoprogrammi. Prokurör leidis, et Sergei Voltšihhinit ei ole võimalik vabastada. Kohus leiab, et Sergei Voltšihhinit ei ole võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Käesoleval juhul ei soovi süüdimõistetu enne tähtaega vabaneda. Ennetähtaegse vabastamisega kaasneva kriminaalhoolduse täitmise eelduseks on isiku tahe teha koostööd kriminaalhooldajaga ja elada vabaduses seaduskuulekat elu. Olukorras, kus isik ei soovi vangistusest vabaneda, ei ole kriminaalhoolduse seadmisega tagatud tema seadusekuulekas käitumine vabadusest. Peale selle nähtub asja materjalidest, et ei ole täidetud vajalikud tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 2
(2)