1-08-10422\1

Kuritegu nr 1-08-10422 MÄÄRUS 11.septembril 2008.a Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Leili Merila juuresolekul Prokurör Veera Kremez Kaitsja Milvi Söörd osavõtul Arutas 11.09.2008 avalikul kohtuistungil Harju Maakohtus kriminaalasja HINDRIK HEIN isikukood 37408230265, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridus, eluk xxx, s OÜ Ekskavatoorijuht Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohus tuvastas: Hindrik Hein´i süüdistatakse selles, et tema 26.03.2008 kella 20.00 paiku Harju maakonnas Saku vallas xxx korteris tungis isiklikul ajendil tekkinud tüli käigus kallale TP ja lõi kannatanule ükskord rusikaga näkku, põhjustades sellega kannatanule tervisekahjustuse – verevalumi vasaku silma ümbruses – ja füüsilist valu. Seega Hindrik Hein pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervisekahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, s.o pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Hindrik Hein on end esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud ja on nõus kriminaalasja lõpetamisega karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kahetseb toime pandut. Hakkab koheselt teise kohtuotsusega määratud ÜKT-d tegema . Kannatanu on nõus kriminaalasja lõpetamisega. On süüdistatavaga ära leppinud. Ei taotle süüdistatava karistamist. Prokurör taotles kohtuistungil kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 203 lg 1 alusel karistuse ebaotstarbekuse tõttu, sest menetlusesemeks olev kuritegu on toimepandud enne Harju Maakohtu 05.05.2008 kohtuotsust ja eelmiste kuritegude eest mõistetud karistus on piisavalt suur võrreldes arutatava kuriteo eest eeldatavalt mõistetava karistusega. Süüdistatav ja kannatanu on omavahel ära leppinud. Kannatanu ei taotle süüdistatava karistamist ja on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Kannatanu oli tekkinud intsidendis ka ise süüdi. Süüdistatava kaitsja toetas prokuröri taotlust . Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse, kaitsja ja süüdistatava seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 203 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetataks kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo eest eeldatavalt mõistetud või mõistetava karistusega. Hindrik Heinale on 05.05.2008 Harju Maakohtu poolt mõistetud liitkaristus 9 kuud ja 10 päeva vangistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga 560 tundi. Menetlusesemeks oleva II astme kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes Hindrik Heinale Harju Maakohtu 05.05.2008 otsusega mõistetud liitkaristusega. Hindrik Heinale Harju Maakohtu 05.05.2008 otsusega mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalmenetlus tuleb KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1,2 kohus m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalmenetlus Hindrik Hein süüdistuses KarS § 121 järgi Välja mõista Hindrik Heinalt KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni kümme senti). Kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Liina Pohlak kohtunik