lg 1 järgi ja Vivian Kurmi süüdistus
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Marek Teder Ik: 38104196058, eestlane, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: C OÜ, elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 19.09.200721.09.2007, elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2007 Varem karistatud: 1. Viljandi Maakohtu 19.02.1999 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; 203 lg 1 järgi vabadusekaotus 1 aasta ja 6 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga. 2. Harju Maakohtu 17.10.2006 otsusega
järgi vangistus 2 kuud tingimisi
lg 1 ja 3 alusel 3 aastase katseajaga Kaitsja Advokaat Riine Lumiste Süüdistatav Vivian Kurm Ik: 48702070296, eestlane, EV kodanik, keskharidus, õpib II kursusel, töökoht: M OÜ elukoht: xxx Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON 1. Marek Teder süüdi tunnistada
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. 2.
lg 2 ja 74 lg 5 alusel, suurendades käesoleva otsusega mõistetud ja ärakandmata karistust 1 aasta ja 4 kuud vangistust, Harju Maakohtu 17.10.2006 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, so on vangistuse 2 (kaks) kuu võrra, mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 3.
lg 1 alusel arvestada mõistetud ja ärakandmisele kuuluvast karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2007-21.09.2007, so 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 4.
ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva, so kokku 542 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 1084 tundi üldkasulikku tööd. 5.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 1084 tundi tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast. 6.
lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata Marek Teder 2 (kaks) aastaseks tähtajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab Marek Teder järgima
(Posti 22 Viljandis, tel: 4354883, 4354872) 7.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Marek Tederit järgima 2 aastase tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusse registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 8.
p 1 alusel arvestada Marek Tederile määratud 2 aastase kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.09.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 13.
lg 1, 3 alusel jätta Vivian Kurmile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 aasta 3 kuud Vivian Kurmi suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Vivian Kurm temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel 6 127 742, 6 127 758) 14.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Vivian Kurmi järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 15.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vivian Kurmi 1 aasta ja 6 kuulise tähtaja jooksul mitte tarvitama narkootikume. 16.
p 1 alusel arvestada Vivian Kurmile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.09.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. 24. Asitõend: minigrip kilekotid, kilepakendid ja salvrätikud, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, kuuluvad
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. 25. Asitõend: Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontole kantud sularaha 4000 krooni kuulub
lg 1 alusel konfiskeerimisele ja kandmisele riigituludesse, kandes selle Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Marek Teder, Vivian Kurm 1-08-7811, konfiskeeritud vara“.
Vivian Kurmi süüdistatakse selles, et tema omandas 19.09.2007 Tallinnas, Estonia pst 10 juures Marek Tederilt ebaseaduslikult 30 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti kogukaaluga 4,94 grammi. Omandatud tabletid peitis V.Kurm 19.09.2007 Trammi- ja Trollibussikoondise trolli nr 6, pardanumbriga 422, kust need 19.09.2007 sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Vivian Kurm toime
MS § 245 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav Marek Teder ja tema kaitsja Vello Johanson sõlminud kokkuleppe selles, et
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud,
lg 2 alusel suurendataks mõistetavat karistust Harju Maakohtu 17.10.2006 otsusega mõistetud karituse ärakandmata osa võrra, so tähtajalise vangistuse 2 kuud võrra, mõistetaks liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel arvestataks mõistetud ja ärakandmisele kuuluvast karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2007-21.09.2007, so 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
ja 74 lg 5 alusel asendataks mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva, so kokku 542 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 1084 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrataks üldkasuliku töö 1084 tundi tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.
lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrataks Marek Teder 2 (kaks) aastaseks tähtajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab Marek Teder järgima
lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma
MS § 245 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav Vivian Kurm ja tema kaitsja Riine lumiste sõlminud kokkuleppe selles, et
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ning
sätteid kohaldades jäetaks vangistus kohaldamata kui Vivian Kurm 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 250 lg 1; 311; 313;
lg 2, 68, 69, 74, 75, 184 lg 1 asub kohus seisukohale, et Marek Teder ja Vivian Kurm kuuluvad
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.