1-08-10324\2

1-08-10324 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-10324 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Ilja Maltšukov Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Tarass Kuzmenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Tarass Kuzmenko (ik: 38310050274; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Tarass Kuzmenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 08.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Tarass Kuzmenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Tarass Kuzmenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 10.05.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud põhikaristust Harju Maakohtu 04.11.2004.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse võrra 1 aasta vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Harju Maakohtu 20.09.2006.a kohtumäärusega vabastatud tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. 2 Harju Maakohtu 23.01.2008.a kohtumäärusega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 10.05.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud karistus. Karistuse kandmise algus oli 17.01.2008.a ja lõpp on 28.09.2008.a. T. Kuzmenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole vangistuses hõivatud resotsialiseeriva tegevusega. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama vanemate juurde , töökoht on väidetavalt vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub T. Kuzmenko vangistusest tingimisi vabastamisega, kuna isik sobib KarS § 76 alusel kriminaalhooldusele määramiseks, sest tal on elu- ja töökoht ning toimiv sotsiaalne võrgustik. Tarass Kuzmenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud,

1. korda vanglas. Isik on eelnevalt ennetähtaegselt vabastatud, kuid ei suutnud katseaega edukalt läbida, kuna rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Vangistuse kestel on isikut karistatud distsiplinaarkorras. Prokurör leiab, et isiku käitumine enne vangistust ja vangistuse kestel ei anna alust uueks ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et T. Kuzmenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T. Kuzmenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud,
2. korda vanglas. Isik on eelnevalt ennetähtaegselt vabastatud, kuid ei suutnud katseaega edukalt läbida, kuna rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Vangistuse kestel on isikut karistatud distsiplinaarkorras. Arvestades T. Kuzmenko poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik