1-08-8799\5

1-08-8799 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-9462 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Mart Raude tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Mart Raude (ik: 35306120290; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Mart Raude tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 17.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Mart Raude tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Mart Raude tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.02.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4; § 201 lg 2 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 21.02.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristus 1 aasta 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 17.09.2007.a ja lõpp on 17.05.2009.a. 2 M. Raude kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas resotsialiseerivate tegevustega hõivatud ei ole olnud, kuna viibis vastuvõtuosakonnas. Soovib töötada tõstukijuhina. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama elukaaslase juurde , töökohta loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu M. Raude vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval puuduvad vabanemisel kindel elu- ja töökoht ning teda toetav sotsiaalne võrgustik. Mart Raude taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist, kuivõrd kriminaalhooldusele allutamise tingimused ei ole täidetud. Nii vangla materjalidest kui ka kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et Mart Raudel puudub vabanedes kindel, stabiilne ja garanteeritud elukoht. Sellisel juhul ei ole kinnipeetavat võimalik ennetähtaegselt vabastada, kuivõrd kindla elukoha olemasolu on ükskohustuslikke eeltingimusi. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud M. Raude ja prokuröri arvamused, leiab, et M. Raude tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Raude isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. M. Raudel puudub vabanedes kindel ja stabiilne elukoht. Sellisel juhul ei ole kinnipeetavat võimalik ennetähtaegselt vabastada, kuivõrd kindla elukoha olemasolu on ükskohustuslikke eeltingimusi. Arvestades M. Raude poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik