Kriminaalasi nr.1-08-10520 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 03.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas koht Kohtuasja number 1-08-10520 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Inna Kossinetsi juuresolekul Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Ave AZrnim Asja läbivaatamise kuupäev 03.09.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Pavek Krisak´i tingimisi enne tähtaega vabastamine. Pavel Krisak, isikukood 38211235215 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Pavel Krisak tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 13.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Krisak`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Krisak on süüdi tunnistatud 21.12.2007 Viru maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1,3; §121; § 257,§ 257, § 199 lg 2 p 4,5,7,8; § 209 lg 2 p 1 järgi ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 01.04.2006 ja lõpp 29.08.2009 1 Kinnipidamisasutuses Pavel Krisaki kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käesoleval ajal omab kinnipeetav kolme kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemisel soovib asuda elama ema juurse aadressile xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Pavel Krisaki tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabanemiseks, kuna kinnipeetav on vangistuses korduvalt karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel puudub isikul kindel töökoht. Pavel Krisak taotleb kohtult vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Prokurör ei nõustu isiku vangistusest enne tähtaega vabastamisega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Pavel Krisak tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava vangistusest ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi. Isik on varem kuus korda kohtulikult karistatud. Vangistuses viibitud aja jooksul on karistatud mitmeid kordi distsiplinaarkorras, viimati 20.05.2008. Kuriteod on toime pandud alkoholi kuritarvitamise tulemusena. Ilmneb alkoholisõltuvus, kusjuures 2 korda on viibinud ravil, kuid tulemused on mitterahuldavad. Kinnipeetaval on võlgnevusi üle 40 000 krooni. Vabaduses garanteeritud töökoht ja tööharjumus alalisel töökohal töötamiseks puudub. P.Krisaki puhul on olemas uue kuriteo toimepanemise risk. Arvestades P.Krisaki poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabanemine käesoleval ajal õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust juhindudes jätab kohus süüdimõistetu Pavel Krisaki vabastamata temale Viru Maakohtu 21.12.2007.a. kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.