← Eesti

1-08-10823\2

Obsah (6)§ 76§ 200§ 64§ 238§ 65§ 68

1-08-10823 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.septembril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 1-08-10823 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Kohtuasi Viru Va

§ 76

lg 2 p 1, kohus Jätta Viru Vangla taotlus Dmitri Kroštšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata Dmitri Kroštšenkole. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 21.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Kroštšenko tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest vabastamiseks. Dmitri Kroštšenko on süüdi tunnistatud Narva Linnakohtu 12.10.2005 kohtuotsusega

§ 200

lg 2 p 4,7,8, § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja

§ 64

lg 1 kohaldamisega karistati 4-aastase vangistusega.

§ 238

lg 2 vähendati mõistetu karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 28.08.2003 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus ehk 4 aastat 6 kuud ja mõisteti lõplikuks karistuseks 7 aastat 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka 2 eelvangistus alates 04.01.2005 kuni 11.10.2005 (s.o. 9 kuud ja 8 päeva). Ärakandmisele kuuluv karistus on 6 aastat 4 kuud 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus kuriteoga. 12.10.2005 ja lõpp 04.03.2012. Tegemist on esimese astme Elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 23.12.2008 (Viru Vangla esitatud materjalides märgitud 04.08.2008). Kohtunik tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus Dmitri Kroštšenko tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus tuvastas, et Dmitri Kroštšenko on süüdi tunnistatud Narva Linnakohtu 12.10.2005 kohtuotsusega

§ 200

lg 2 p 4,7,8 ja § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja

§ 64

lg 1 alusel karistati 4-aastase vangistusega.

§ 238

lg 2 vähendati mõistetu karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 28.08.2003 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus 4 aastat 6 kuud, mõistes lõplikuks karistuseks 7 aastat 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus alates 04.01.2005 kuni 11.10.2005 (s.o. 9 kuud ja 8 päeva). Ärakandmisele kuuluv karistus on 6 aastat 4 kuud 22 päeva vangistust. Kohtuotsusega määratud karistuse kandmise algus 12.10.

  1. Vangla poolt esitatud taotlusele lisatud kinnipeetava iseloomustuses on märgitud karistuse kandmise alguseks 12.10.2005 ja lõpp 04.03.
  2. Kohus leiab, et vangla poolt on süüdistatava Dmitri Kroštšenko elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid esitatud enne seaduses sätestatud tähtaega ning vangla on elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamise tähtaja arvutamisel eksinud. Lähtuvalt

§ 76

lg 2 p 1 võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub elektroonilise valve kohaldamisega Kohtunik leiab, et Narva Linnakohtu 12.10.2005 kohtuotsusega Dmitri Kroštšenkole mõistetud karistusest 6 aastat 4 kuud 22 päeva vangistust, karistuse kandmise algus 12.10.2005, ei ole süüdimõistetu veel ära kandnud poolt (3 aastat 2 kuud 11 päeva). Pool Dmitri Kroštšenkole mõistetud ja ärakandmisele kuuluvast vangistusest täitub 23.12.2008, ning seega tuleb Viru Vangla taotlus Dmitri Kroštšenko vangistusest vabastamiseks tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega jätta läbi vaatamata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 76

lg 2 p 1, jätab kohus Viru Vangla taotluse läbivaatamata ja tagastab materjalid esitajale. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.