1-08-7366\5

1 – 08 – 7366 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 7366 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Lauri Rebase taotlus temale Harju Maakohtu 17.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse ja temalt sama otsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu LAURI REBANE, isikukood 38612170270, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel jätta rahuldamata Lauri Rebase taotlus temale Harju Maakohtu 17.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 7366 mõistetud rahalise karistuse ja temalt sama otsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja Lauri Rebasele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Lauri Rebane mõisteti süüdi Harju Maakohtu 17.06.2008.a. otsusega käskmenetluses KarS § 263 p 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 11440,00 krooni. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 495,60 krooni. Lauri Rebane esitas 27.06.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada rahalise karistuse, sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine 12 kuu jooksul. Lauri Rebane põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema igakuine sissetulek moodustab orienteeruvalt 13000,00 krooni. Sissetulekust tuleb tal tasuda igakuine autoliising summas 4170,00 krooni, liikluskindlustus 990,00 krooni kvartalis ja igakuine auto kütusekulu summas 1000,00 – 1500,00 krooni. Samuti tuleb maksta 1000,00 krooni elamispinna eest ja lapsele kulub samuti orienteeruvalt 1000,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud pangakonto väljavõte ja xxx – Algkool arve. Kohus asub seisukohale, et Lauri Rebase avaldus temale mõistetud rahalise karistuse ja temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 431 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku käesoleva §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Rahalise karistuse olemus seisneb selles, et isiku varalise seisundi halvendamisega püütakse ennetada tema poolt järgnevate võimalike süütegude toimepanemist. Kohus ei ole pidanud otsust tehes võimalikuks määrata rahalise karistuse tasumine ositi. Kohus peab ühtlasi vajalikuks märkida, et ka täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Mootorsõiduki omamisega seonduvate kulude tasumise kohustus ei ole käsitletav raske majandusliku olukorrana. Samuti ei nähtu Lauri Rebase avaldusest, et tal oleks ülalpidamiskohustusi. Taotlusele lisatud xxx – Algkooli arvest ei nähtu mingil moel, et Lauri Rebasel oleks ülalpidamiskohustusi. Pangakonto väljavõttest nähtuvalt töötab Lauri Rebane D AS ja tema juulikuu sissetulek oli 15786,00 krooni Seega puudub kohtul veendumus, et Lauri Rebasel oleks raske majanduslik olukord. Kohus märgib, et rahalist karistust ei ole võimalik samastada muude pikaajaliste rahaliste kohustustega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 ja § 431 jätab kohus rahuldamata Lauri Rebase taotluse temale Harju Maakohtu 17.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 7366 mõistetud rahalise karistuse ja temalt sama otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik