1-06-1046\8

1-06-1046 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-1046 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi Vladimir Fidkevitš (ik: 37604130297; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 21.03.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Vladimir Fidkevitšil tasuda temalt Harju Maakohtu 21.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-1046 välja mõistetud ja seni tasumata rahalisest karistusest 33 461 krooni ja menetluskuludest 16 257,60 krooni, kogusummas 49 718,60 krooni (nelikümmend üheksa tuhat seitsesada kaheksateist krooni ja 60 senti) ositi 17 (seitsmeteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. september 2008.a – 3000 krooni; 2)
2. oktoober 2008.a – 3000 krooni; 3)
3. november 2008.a – 3000 krooni; 4)
4. detsember 2008.a – 3000 krooni; 5)
5. jaanuar 2009.a – 3000 krooni. 6)
6. veebruar 2009.a – 3000 krooni; 7)
7. märts 2009.a – 3000 krooni; 8)
8. aprill 2009.a – 3000 krooni; 9)
9. mai 2009.a – 3000 krooni; 10)
10. juuni 2009.a – 3000 krooni; 11)
11. juuli 2009.a – 3000 krooni; 12)
12. august 2009.a – 3000 krooni; 13)
13. september 2009.a – 3000 krooni; 14)
14. oktoober 2009.a – 3000 krooni; 15)
15. november 2009.a – 3000 krooni; 16)
16. detsember 2009.a – 3000 krooni; 17)
17. jaanuar 2010.a – 1718,60 krooni. 2 Rahaline karistus ja menetluskulud tasuda kohtutäitur Arvi Pink`i kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „V. Fidkevitš, 1-061046, rahalise karistuse ja menetluskulude osamakse“. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Harju Maakohtu 21.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-1046 on Vladimir Fidkevitš süüdi tunnistatud Kars § 184 lg 1; § 418 lg 1 järgi. KarS § 53 alusel mõisteti lisakaristusena varaline karistus 40 000 krooni. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel mõisteti V. Fidkevitšilt välja sundraha 7500 krooni ja kohtukuludena õigusabi kasutamise eest 1274,40 krooni, ballastikaekspertiisi maksumus 1274 krooni, solidaarselt D. Petroviga narkootilise aine ekspertiisi tasu 1812 kroooni ja DNA ekspertiisi maksumus 13 140 krooni riigi tuludesse. V. Fidkevitš on kohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahalise karistuse ja menetluskulude tasumist ositi, kuna ta saab töökohalt miinimumpalka ning ei ole võimeline korraga tasuma kogu summat. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat kohaselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada 17-kuule sundraha, kohtukulude ja täitemenetluse kulude tasumine. Kohtunik