← Eesti

1-08-2386\11

1 – 08 – 2386 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 2386 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Karel Kalvik taotlus temalt Harju Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 2386 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu KAREL KALVIK isikukood 38805190310, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata Karel Kalvikule temalt Harju Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega välja mõistetud sundraha 10875,00 krooni ja ekspertiisikulude 22973,00 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul. Määrus saata süüdimõistetu Karel Kalvikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Karel Kalvik mõisteti süüdi Harju Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 10875,00 krooni ja ekspertiisikulud 22973,00 krooni. Karel Kalvik esitas 14.07.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja ekspertiisikulude tasumine graafiku alusel. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta viibis alates 28.08.2007.a.a kuni 17.04.2008.a. vahi all Vanglas. Käesoleval ajal töötab ta automaalri õpilasena. Samuti sündis tema perekonda 27.05.2008.a.a tütar. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud K K sünnitunnistus ja tõend töökohast. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. AA OÜ juhataja R M poolt väljastatud tõendist nähtuvalt töötab Karel Kalvik eelnimetatud ettevõttes alates 11.07.2007.a. ning tema töötasu on orienteeruvalt 5000,00 krooni. Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale ja seega ka tema perekonnaliikmetele raske majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Karel Kalvikult Harju Maakohtu 17.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 2386 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.