KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-08-8185 18.august 2008 EDA MURAK Andrus Averin (isikukood 37706

§ 7435

lg 1 järgi 18.08.2008 Andrus Averin Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talituse ametnik Jaak Paju /tõend nr 1156/ Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Andrus Averin’it Liiklusseaduse § 7422 lg 2, § 7430 lg 1,

§ 7435lg 1 järgi Kar

S § 63 lg 1 alusel arestiga 20(kakskümmend) päeva.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev, mitte hiljem kui 15.november
2. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.
3. Kinnipidamine tühistada ja Andrus Averin vabastada vahi alt kohtusaalis..
4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 17.08.2008 koostati Põhja PP Põhja PO komissar Viktoria Otlot’i poolt väärteoprotokoll AB 1006574, millest nähtub, et 17.08.2008 kella 16:25 ajal Tallinnas Tuuleveski tänaval maja 39 juures liikudes Paldiski maantee suunas Andrus Averin juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx kiirusega 55 km/h+/-3 km/h, teel, kus oli lubatud suurim sõidukiirus 30 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 22 km/h. Mootorsõiduki juht eiras sõiduki kohustusliku peatumise märguannet, mis oli antud politseialarmsõiduki sinise ja punase vilkuva tulega ning helisignaaliga. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit ning polnud nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga. rikkudes eelnevalt tooduga Liikluseeskirja § 126 p 3, § 5 lisa 2, § 70 p 1 ja § 68 p 5 nõudeid, pannes sellega toime Liiklusseaduse § 7422 lg 2, § 7430 lg 1,

§ 7435lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Andrus Averin ei vaidle väärteoprotokollides toodule vastu, kahetseb. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Andrus Averin’it karistatud samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest karistatud, määratud rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas õiguskorra huvidest lähtuvalt karistada isikut arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Andrus Averin’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud LS § 7422 lg 2, § 7430 lg 1,

§ 7435lg 1järgi.

Andrus Averin’i poolt LS § § 7422 lg 2, § 7430 lg 1,

§ 7435

lg 1 järgi väärteo toimepanemine on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning kohtulikul uurimisel kontrollitud järgmiste tõenditega: • Väärteoprotokollis tooduga /tl 1/, • Kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga /tl 2/, • Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega /tl 3/, • Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga /tl 4/, • Tunnistaja A D ’i ülekuulamise protokolliga /tl 5-6/, • Lisaga tunnistaja ülekuulamise juurde /tl 7/, • Isiku kinnipidamise protokolliga /tl 9/, • Karistatuse õiendiga /tl 10-11/. Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Andrus Averin’il oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna eelnevad karistused rahatrahvide näol on tasumata ning ka arestid ei ole mõjutanud isikut käituma seadusekuulekalt. Aresti kandmise lükata edasi, kuna isikul on korraline operatsioon 19.08.2008. Kohtunik: