4-08-6345\1

4-08-6345 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2008.a Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Kristi Paju Väärteoasi Oleg Petkun süüdistuses NPALS § 151 järgi Kohtuistungi toimumise aeg
2. august 2008.a. Tallinnas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva; Menetlusalune isik Oleg Petkun (isikukood: 38406030234, elukoht: xxx, ei tööta) kohtusse ilmumata; Põhja Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Oleg Petkun narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. Määrata Oleg Petkun’ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Oleg Petkun’il asuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt
3. oktoobriks 2008.a kell 9.
4. Välja mõista Oleg Petkun’ilt riigituludesse menetluskulu ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 270.- (kakssada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood
5. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. RESOLUTSIOON
10. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT Väärteoprotokoll AB 921094 on koostatud selles, et Oleg Petkun 10.05.2008.a kella 16.30 ajal Tallinnas, Vana – Kalamaja 3 hoone juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet, arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel tuvastati Oleg Petkun’il keskmine alkoholi - ja narkootiline joove fentanüülist. Oleg Petkun ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud Oleg Petkun’ile isiklikult tema elukohas allkirja vastu 04.08.2008.a. Oleg Petkun ei ole kohtule teatnud kohtuistungile oma mitteilmumise põhjustest. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Oleg Petkun karistamist 5 päevase arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas isiku – Oleg Petkun’i suhtes koostatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1938/181, samuti tema suhtes koostatud väärteoprotokolliga AB 921094, Oleg Petkun suhtes 10.05.2008.a. väljastatud kiirabikaardiga, Oleg Petkun suhtes 10.05.2008.a. koostatud ja väljastatud saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks, tunnistaja antud ütlustega, psühhoaktiivsete ainete suhtes koostatud laboratoorse uuringu saatelehega, õiendiga Oleg Petkun isikusamasuse tuvastamise kohta ja tema karistusregistri õiendi väljavõttega, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine Oleg Petkun poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Oleg Petkun on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest karistatud nii aresti kui ka rahatrahvidega, millised on tasumata. Seega eelnevalt mõistetud karistustest Oleg Petkun endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – nimelt narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-
11. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Oleg Petkun’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega. Katre Poljakova Kohtunik