← Eesti

4-08-8805\1

Väärteoasi nr.4-08-8805 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8805 Kohtukoosseis

§ 661l

g.1 järgi Aleksei Baženov isikukood 37510070281, elukoht xxx Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu – tunnistus 69 Süüdi tunnistada Aleksei Baženov LS § 741 lg.2; § 747;

§ 661lg.1 järgi ja mõista karistus Kar

S § 63 lg.1 alusel arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-08-8804 mõistetud karistuse lõppemisest. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Korrakitseosakonna Liiklusjärelvalve talituse poolt on 09.09.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1062263 selle kohta, et Aleksei Baženov 09.09.2008.a. kella 15.15 Harju maakonnas, Tallinnas Akadeemia/ Raja tn liikus Ehitajate tee suunas juhtis sõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sõidukil on läbimata nõuetekohane tehnoülevaatus ning on puudu kehtiv kohustuslik liikluskindlustuspoliis maksevabal perioodil. Aleksei Baženov rikkus LE § 70 p.1; § 219; § 70 p.2 pannes sellega toime ettenähtud LS § 741 lg.2; § 747;

§ 661lg.1 väärteod. Kohus hoiatab tõlki Kar

S § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 10.09.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Aleksei Baženov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige ja väärteoprotokollis antud ütluste juurde. Kahetseb väga ja lubab enam mitte rikkumisi toimepanna. Palub määrata arest ositi kuna kardab kaotada tööd. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksei Baženov´it tuleks karistada LS § 741 lg.2; § 747;

§ 661lg.1 arestiga 4 päeva.

Aleksei Baženov ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärtegudes Liiklusseaduse § 741 lg.2; § 747;

§ 661l

g.1 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ( t lk.4, 7); õiendiga ( t lk.8-9) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Aleksei Baženov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksei Baženov ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksei Baženov´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse § 741 lg.2; § 747;

§ 661lg.1; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.