Väärteoasi 4-08-8878 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.septembril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8878 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Väärteoasi Aleksandr Seredenko väärteoasi Narkootiliste ja 1 psühhotroopsete ainete seaduse § 15 järgi Aleksandr Seredenko isikukood 38806010449, elukoht xxx Menetlusalune isik Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna esindaja Ants Rulli - tunnistus 504 Süüdi tunnistada Aleksandr Seredenko NPAS § 151 järgi ja RESOLUTSIOON mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 09.09.2008.a. kell 15.40 Välja mõista Aleksandr Seredenko ´lt ekspertiisi tasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt on 10.09.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1086882 selle kohta, et Aleksandr Seredenko 09.09.2008.a. kella 14.00 ajal Saue vallas, tarvitas eelnevalt narkootilist või psühhotroopset ainet ( amfetamiini) väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 3856/134 nähtub, et Aleksandr Seredenko ´l esines narkootiline joove (amfetamiin). Kohus selgitas 11.09.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Aleksandr Seredenko kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksandr Seredenko tuleks karistada arestiga 7 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Aleksandr Seredenko järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtusitungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk. 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3856/134 ( t lk.2); õiend ( t lk.7-8) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Aleksandr Seredenko ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksandr Seredenko ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksandr Seredenko ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.