← Eesti

1-08-2863\3

Obsah (10)§ 424§ 199§ 64§ 74§ 63§ 65§ 69§ 75§ 50§ 329

1-08-2863 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2863 / 0723

§ 424

ja § 329 järgi lühimenetluses Katrin Kabel Kaitsja Kadi Mägi SÜÜDISTATAV Endel Andressoo - elukoht :XXX, isikukood : 38501230235 kodakondsus: Eesti , haridus:põhiharidus, töökoht : Horizon Pulp & Paper, operaator Varem kriminaalkorras karistatud - 19.09.2006.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8,

§ 424

alusel

§ 64lg 1 järgi vangistusega 1 aasta koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 8 kuud, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks,

§ 74

lg 2 alusel vangistus 3 kuud,

§ 74lg 1 alusel 5 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Valitud tõkend: alates 21.09.2007.a. kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista Endel Andressoo süüdi 19.04.2007.a. episoodis

§ 424

ja § 329 järgi ning

§ 63lg.1 alusel karistada 3(kolme ) kuulise vangistusega.

Mõista Endel Andressoo süüdi 2-s episoodis

§ 424

järgi ning karistada 6(kuue ) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks mõista Endel Andressoo’le 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Endel Andressoo ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.09.2006.a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 5 (viis) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista Endel Andressoo ’le 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt

§ 69lg.1 ja § 74 lg.5 -le asendada vangistus 9(üheksa) kuud s.o.

270 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 540 (viissada nelikümmend ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 ( kaks) aastat. Määrata Endel Andressoo üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Endel Andressoo kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Endel Andressoo’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Endel Andressoo’lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 743.40 krooni (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Endel Andressoo , 1-08-2863 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda KrMS § 423 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul, kuus kuulub tasumisele 667.65 krooni käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 09.septembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
  2. septembril 2008.a..alates kella 15.00 SÜÜDISTUS. Endel Andressood süüdistatakse selles, et tema, olles 19.06.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel Kr

MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 3 kuud,

§ 74

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis uuesti 19.04.2007.a. kella 01.50 ajal Tallinnas, Narva mnt. – Pirita teel, liikudes Lasnamäe suunas mootorsõidukit Mazda 626 reg märgiga 369 AHM, olles joobeseisundis. Samuti tema, olles 19.06.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel Kr

MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 3 kuud,

§ 74

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis uuesti 27.06.2007.a. kella 18.45 ajal Harju maakonnas, Anija vallas, Soodla külas, Jägala-Käravete tee 12.km-l liikudes Lilli küla suunas mootorsõidukit Alfa Romeo reg. märgiga OEO 747, olles joobeseisundis. Samuti tema, olles 19.06.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel Kr

MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 3 kuud,

§ 74

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis uuesti 21.09.2007.a. kella 02.15 ajal Harju maakonnas, Maardus, Kroodi tee 1.-l km-l mootorsõidukit Opel Cadett reg märgiga 919 AMP, olles joobeseisundis. Seega Endel Andressoo, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Endel Andressood süüdistatakse selles, et tema, olles 19.06.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel Kr

MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 3 kuud,

§ 74

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis uuesti 19.04.2007.a. kella 01.50 ajal Tallinnas, Narva mnt. – Pirita teel, liikudes Lasnamäe suunas mootorsõidukit MAZDA 626 reg märgiga 369 AHM, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega Endel Andressoo, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime

§ 329

järi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.