← Eesti

1-08-11823\3

Ärakiri 1-08-11823 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2008. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-08-11823 (08250001737) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 320

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja MARIKA JÕGI - elukoht *, (kontakttelefon *), isikukood 47204224711, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud üks kord: 14.06.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 16.06.2008. Vandeadvokaat Ruth Sild kokkuleppel RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista Marika Jõgi

§ 320

lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 336 krooni) s.o 16 800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 1400 (üks tuhat nelisada) krooni kuus. Karistuse osamaksed tasuda iga kuu 12.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda 12.oktoobriks

  1. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-11823, rahaline karistus.
  3. Välja mõista Marika Jõgi`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-11823 ning nõude liik - sundraha/ sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub menetluskulud 30 päeva jooksul 1 Ärakiri 1-08-11823 lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõuded tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Marika Jõgi süüdistatakse selles, et selles, et tema olles Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel Jaanus Raavel`i menetluses olevas kriminaalasjas nr 08257000198 kutsutud 15.juunil 2008.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda kriminaalasjas nr 08257000198 kannatanuna ütlusi andma, seega kannatanuna menetlustoimingule allutatud isik, keda enne ülekuulamisele asumist hoiatati valeütluste andmisega kaasnevast vastutusest, viibides 15.juunil 2008.a kella 11.50 – 12.30 ajal Haapsalu linnas Lossiplats 4 asuvas Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel Jaanus Raavel`i kabinetis, kus andis kannatanuna valeütlusi, moonutades kriminaalasja tõendamisel tähtsaid asjaolusid sellega, et avaldas tegelikkusele mittevastavaid andmeid kui kinnitas, et 18.septembril 2007.a lõi * Lääne maakonnas Martna vallas Palivere-Oonga tee 20.kilomeetril teda kolm korda rusikaga vastu nägu, tekitades temale füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verejooksu ninast, kuigi faktiliselt oli nimetatud kuupäeval Marika Jõgi`le Haapsalu linnas asuval vanal raudteetammil kallale tunginud võõras naisisik, kes lõi Marika Jõgi ühe korra rusikaga näkku, mistõttu oma ütlusi andes moonutas Marika Jõgi tahtlikult kriminaalasjas tähtsust omavaid tegelikke asjaolusid, andes sellega valeütlusi. Sellise tegevusega pani Marika Jõgi kannatanuna toime kriminaalmenetluses valeütluste andmise, s.o

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Marika Jõgi`le nõutud karistus:

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära ehk 16800 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1400 krooni kuus. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Marika Jõgi süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud 2 Ärakiri 1-08-11823 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.Jõgi`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.