4-06-1706\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2006.a Paide Kohtuasja number 4-06-1706 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Ülar Tiss’ile väärteoasjas määratud (rahatrahv) asendamine arestiga Süüdlane Ülar Tiss, isikukood 37007254914, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb karistuse RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.
2. Asendada Ülar Tiss’ile Lõuna Politseiprefektuuri 28.09.2005.a otsusega nr 2490.05.001649 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv arestiga 1 (üks) päev.
3. Karistusseadustiku § 68 lg 2 alusel arvata karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg 18.12.2006.a - 20.12.2006.a ja lugeda sellega Ülar Tiss’ile määratud karistus (arest) kantuks.
4. Määrus on kuulutatud kohtuistungil ja määruse ärakiri kohtumenetluse pooltele kätte antud.
5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. KOHTUKULUDE JAOTUS Välja mõista Ülar Tiss’ilt riigituludesse 39.60 (kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni postikulu. Anda Ülar Tiss’ile aega postikulude vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeerium, a/a nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
6. Maksmisel märkida selgitusse „Ülar Tiss, Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 4-06-1706, Postikulu väärteoasjas“) 30 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. AVALDUSE ASJAOLUD Ülar Tiss’ile on Lõuna Politseiprefektuuri 28.09.2005.a otsusega nr 2490.05.001649 määratud karistuseks rahatrahv 900 krooni. Ülar Tiss ei ole vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele rahatrahvi tasunud. Trahvinõue on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt. Kohtutäitur on trahvinõuet täitma asunud. Kohtutäitur on teavitanud võlgnikku täitemenetlusest ja võtnud kasutusele seaduses sätestatud abinõud trahvi sissenõudmiseks. 10.04.2006.a väljastas kohtutäitur Ülar Tiss’ile teatise, milles andis talle viimase tähtaja 25.04.2006.a trahvi tasumiseks. Ülar Tiss kohtutäituri teatele ei reageerinud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Ülar Tiss’il puudub vara millele sissenõuet pöörata – Ülar Tiss ei tööta, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid ning registervara tema nimele registreeritud ei ole. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtutäitur asendada Ülar Tiss’ile karistuseks määratud rahatrahv 1 päeva arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Ülar Tiss kinnitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, ta ei tööta ning tal puudub ka igasugune vara, mille arvelt trahviotsust täita. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
7. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Ülar Tiss’il on tasumata talle Lõuna Politseiprefektuuri 28.09.2005.a otsusega nr 2490.05.001649 määratud karistuseks rahatrahv 900 krooni. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. Ülar Tiss ei tööta, tema pangaarvel rahalisi vahendeid ei ole, samuti puudub tal vara, mille arvelt trahvinõuet rahuldada. Seega pole trahviotsuse täitmine võimalik muul viisil, kui selle asendamise kaudu arestiga. Väärteoasi nr 4-06-1706
8. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Ülar Tiss’il on tasumata 900 krooni rahatrahvi. Seega on Ülar Tiss’il tasumata rahatrahv 15 trahviühiku (900:60) ulatuses. Tasumata rahatrahv tuleb asendada 1 päeva arestiga (15:10).
9. Karistusseadustiku § 68 lg 2 tkohaselt kinnipidamine väärteomenetluses arvatakse karistusaja hulka. Kahekümne neljale tunnile kinnipidamisele vastab üks päev aresti või rahatrahvi kümme trahviühikut. Kinnipidamisprotokollist ilmneb, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtumääruse alusel peeti Ülar Tiss kinni 18.12.2006.a kell 21.
10. Seega on süüdlane väärteomenetluses olnud kinnipeetud aja, mis vastab ühele päevale arestile. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus Ü.Tiss’i karistuse (1 päev aresti), kinnnipidamise all viibimisega kantuks. Sirje Lahesoo Kohtunik 2