MS §-dest 426, 432 lg 3, 383, 384. MÄÄRAS: Vabastada Rasim Dadašov karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt temale Tallinna Linnakohtu 25.04.2005.a. kohtuotsusega nr 1-1101/04 mõistetud karistuse kandmisest katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest tähtajaga kuni üheks aastaks. Määrata Rasim Dadašov katseaja kestel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Rasim Dadašovi katseaja jooksul järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu määratud elukohas xxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. 1 Kohaldada Rasim Dadašovi suhtes vastavalt
lg 2 p 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2)otsima endale töökoha kahe nädala jooksul peale vabanemisest. Rasim Dadašov vabastada määruse jõustumisel. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Vangla esitas 16.06.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rasim Dadašovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Rasim Dadašov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 25.04.2005.a. kohtuotsusega
lg 2 p 2 järgi 5 aastase vangistusega.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise algus 02.02.2004. Vangistustähtaja lõpp on 01.02.2009.
lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist ja Vangistusseaduse § 76 lg 3 See tähtaeg saabus 29.06.2008 Vangla iseloomustustusest nähtub, et süüdimõistetu ei ole vangistuse ajal töötanud ega õppinud. Vanglas viibides on kinnipeetav otsustanud suhelda ainult õiguskuulekate inimestega. Enda sõnul on saanud õppetunni ja enam vanglasse sattuda ei soovi. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras karistatud. Peale vabanemist asub elama xxx Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et Rasim Dadašov võib tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Uue kuriteo toimepanemise risk on väike, kuna kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud esimest korda ning ta kahetseb tehtut ning vanglasse enam ei soovi sattuda. Kriminaalhooldusele määramisel kohaldada lisakohustust vastavalt
Süüdimõistetu Rasim Dadašov taotleb kohtult enda vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Prokurör toetas Rasim Dadašovi taotlust ennetähtaegselt vangistusest tingimisi vabastamiseks tuginedes kriminaalhooldusametniku põhjendatud arvamusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Rasim Dadašovi ning prokuröri arvamuse, leiab, et Rasim Dadašov võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Rasim Dadašov kannab karistust tahtlikult toime pandud 1.astme kuriteo eest.
lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetaval on vabaduses olemas lähedaste toetus ja normaalsed elamistingimused. Ta on garanteeritud töökoht. Kohus leiab, et katseaeg kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja
kontrollnõuded aitavad pikaajalise vangistuse järel kohaneda süüdimõistetul eluga vabaduses ning saada nõu elukondlike probleemide lahendamiseks. Eeltoodust lähtudes rahuldab kohus süüdimõistetu Rasim Dadašovi taotluse ja vabastab ta Tallinna Linnakohtu 25.04.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.