Obsah (5)

§ 76§ 214§ 117§ 64§ 65

Kriminaalasi nr.1-08-10377 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 04.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas koht Kohtuasja number 1-08-10377 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma K

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Jätta Sergei Andrejev elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Uue taotluse Sergei Andrejevi tingimisi vangistusest enne tähtaega vabastamiseks võib esitada kohtule vastavalt Vangistusseaduse §76 lg 3 tulenevalt mitte enne 27.12.

1. Välja mõista Sergei Andrejevilt kriminaalmenetluse kulud: 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Sergei Andrejevil tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Sergei Andrejev“ 1-08-10377 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 12.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Andrejev on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 08.10.2004 kohtuotsusega

§ 214

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõisteti 8 aastat vangistust;

§ 117

järgi 2 aastat vangistust.

§ 64

alusel mõisteti liitkaristus 8 aastat 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel loeti kergem karistus (Ida-Viru Maakohtu 30.01.2004 otsusega mõistetud karistus) kaetuks raskeimaga ning mõisteti liitkaristus 8 aastat 7 kuud vangistust. Liitkaristusest arvati maha Ida-Viru Maakohtu 30.01.2004 otsuse alusel mõistetud ärakantud karistuse osa s.o 6 kuud 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus 08.10.2004 ja lõpp 06.12.2012 Kinnipidamisasutuses Sergei Andrejevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on läbinud sotsiaalprogrammi “Eluviisitreening“. Viru vanglas tegevused puuduvad, kuna isik on paigutatud julgeolekukaalutlustel eraldatud lukustatud kambrisse. On esitanud avalduse tööle asumiseks. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras karistatud 14 korda, viimati veebruaris

1. Võlgnevusi tasumata 36878,09 krooni. Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama abikaasa juurde aadressile xxx Kohtla-Järve. Abikaasa, Marina Andrejeva ei tööta ja ta on kriminaalkorras karistatud ühel korral. M.Andrejeva tunneb Sergei Andrejevit 3 aastat ja tema varasema elukäiguga ei ole kursis. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik ei nõustu kinnipeetava Sergei Andrejevi tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise järelevalve alla. Sergei Andrejev on vangistuse jooksul toime pannud 14 distsipliinirikkumist, tal puudub garanteeritud töökoht ning võimaldatava eluaseme lühiajalisusega (korteri üürileping kehtib kuni 05.10.2008) ei ole garanteeritud elektroonilise järelevalveseadme paigaldamine kogu järelevalve ajaks. Sergei Andrejev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust vabastada S.Andrejev tingimisi vangistusest elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Sergei Andrejev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelvalve alla vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. Esimese astme isikuvastase kuriteo eest S.Andrejevile mõistetud karistuse kandmise lõpptähtaeg saabub 6.12.
2. Peale vabanemist puudub S.Andrejevil kindel elukoht, kuigi soovib asuda elama aadressile Kalevi 30- 19 Kohtla-Järve, abikaasa, Marina Andrejeva juurde. Tegemist on üürikorteriga, mille üürileping lõppeb 05.10.
3. S.Andrejevil puudub kirjalik nõusolek üürileandjalt nimetatud elamispinnale elama asumiseks. Samuti ei ole tagatud eluruumi kasutamine kogu elektroonilise valve kehtivuse ajaks. M.Andrejeva on kriminaalkorras karistatud isik. 2 Vabanedes S.Andrejevil ei ole tööhõive garanteeritud ja töökohta vabaduses ei ole. S.Andrejev ei ole osalenud võõrutusprogrammides, kuigi kuritarvitas vabaduses alkoholi ja narkootilisi aineid. Tal on diagnoositud krooniline haigus. Kinnipeetava võlgnevused on 36878,09 krooni. Isik on varem määratud kriminaalhooldusele, kuid erakorralise ettekande alusel pöörati karistus täitmisele uue kuriteo toimepanemise tõttu. Kuriteo toimepanemise riski aitaks vähendada ametlikult tööleasumine. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Vastavalt KrMS § 426 võib täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Seega ei tulene seadusest, et täitmiskohtunik on kohustatud kinnipeetava vabastama vangistusest üksnes ärakantud karistusaega arvestades. Arvestades S.Andrejevi poolt toimepandud kuriteo raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodut arvestades jätab kohus süüdimõistetu Sergei Andrejevi vabastamata temale Ida-Viru Maakohtu 08.10.2004 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma 3