Obsah (7)

§ 75§ 199§ 200§ 64§ 65§ 76§ 751

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-8247 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.september 2008.a Asja number 1-08-8247 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jan

§ 75-s sätestatud kontrollnõudeid 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
5. asuda tööle 1 kuu jooksul alates vabanemisest;
6. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
7. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; Andrei Birjukov tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Andrei Birjukov on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 15.07.2007.a otsusega ja

§ 199

lg 2 p 4, 5 ja 8 karistati teda vangistusega 8 kuud,

§ 200

lg 2 p 4,7, 8 ja 9 järgi karistati teda vangistusega 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti raskeima karistuse suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendati raskeimat karistust Pärnu Maakohtu 18.10.2005.a otsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks Andrei Birjukovile mõisteti 5 aastat 6 kuud vangistust ning kandmata karistus alates 15.01.2007.a oli 4 aastat 2 kuud 29 päeva vangistust. Andrei Birjukovi karistusaja algus on 15.01.2007.a ja lõpp 13.04.2011.a, eelvangistuses viibis alates 18.10.2005.a kuni 14.01.2007.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Andrei Birjukovi ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valvega. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Andrei Birjukov ja tema kaitsja taotlesid vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Andrei Birjukov tuleb vabastada ennetähtaegselt elektroonilise valvega. 2

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub

§ 75lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Andrei Birjukov on karistusest ära kandnud poole. Esmase asjaoluna tuleb seega arvestada kuriteo toimepanemise asjaolusid. Andrei Birjukov on toime pannud varavastased kuriteod sealhulgas ka röövimise noataolise esemega. Sellest hoolimata on kaaludes erinevaid asjaolusid võimalik tema ennetähtaegne vabastamine. Andrei Birjukovi on kriminaalkorras karistatud kuuel korral. Andrei Birjukovi käitumine vanglas on olnud väga hea, ta on vanglas regulaarselt töötanud, Viljandi Vanglas omandas maalri eriala. Tartu Vangla ja Viljandi Vangla on Andrei Birjukovi positiivselt iseloomustanud. Andrei Birjukovi karistuse kandmine algas 15.01.2007.a, eelvangistuses viibis ta alates 18.10.2005.a, seega on ta kokku kinnipidamisasustuses viibinud ligi 3 aastat Kriminaalhooldaja on toetanud Andrei Birjukovi ennetähtaegset vabastamist, kuna Andrei Birjukovil on olemas kindel elukoht ja toetav pere, võimalused tööle asuda. Pere toetus, kindel elukoht ja õppimis- ning töötamistahe on kohtu hinnangul soodsad asjaolud kriminaalhoolduse teostamiseks ning loovad ka soodsa pinna Andrei Birjukovi ühiskonda taassulandumiseks. Riigil on võimalik Andrei Birjukovi käitumist intensiivselt kontrollida järgneva üle kahe aasta jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on

§ 76lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks.

Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata 7 kuud, mis tulenevalt

§ 751

lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Andrei Birjukovi keha külge. Andrei Birjukovi võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Elu stabiliseerimiseks on vajalik kiire tööle asumine. Kohus asja lahendamisel juhindub

§-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik 3