1-04-93\1

(04231601994)Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Andrei Malõševi süüdistus KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Andrei Malõšev Kaitsja Ik: 38312162269, sünd. Kohtla-Järvel, EV kodanik, keskharidusega, töökoht: OÜ T, elukoht: xxx Tõkend: 14.04.2008 valitud tõkend vahistamine, kinni peetud 22.07.2008 Varasem karistatus: varem kohtu poolt karistamata, väärteokorras karistatud 8 korda Owe Ladva RESOLUTSIOON

1. Andrei Malõšev süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 9 (üheksa) päeva.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistuse ärakandmist alates Andrei Malõševi kinnipidamisest vahistamismääruse alusel, so alates 22.07.2008, lugedes mõistetud karistuse kantuks.
3. Andrei Malõševi suhtes valitud tõkend vahistamine tühistada ning Andrei Malõšev vabastada vahi alt kohtusaalis.
4. Andrei Malõševilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Andrei Malõšev, 1-04-93, sundraha“.
5. Andrei Malõševilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1357 (üks tuhat komsada viiskümmend seitse) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „Andrei Malõšev, 1-04-93, kaitsjatasu”.
6. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Andrei Malõševi süüdistatakse KarS §de 25 lg 2 ja 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises selles, et tema, viibides 16.04.2004 kella 15.45 ajal Tallinnas Liivalaia 53 asuvas kaupluses Stockmann, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist 2 tualettvett kogumaksumusega 110 krooni, 3 T-särki kogumaksumusega 150 krooni, 2 spordisärki kogumaksumusega 190 krooni, puhastuskäsna maksumusega 5 krooni, prussakamürgiga majakese maksumusega 29 krooni, elektrihambaharja „Braun“ maksumusega 299 krooni, 2 termomeetrit kogumaksumusega 170 krooni, auguraua maksumusega 35 krooni, klambrilööja maksumusega 35 krooni, fotoaparaadi „Canon“ maksumusega 199 krooni ja meeste parfüümi komplekti maksumusega 59 krooni, s.o kaupa kogumaksumusega 1281 krooni, pani selle omale kotti ning üritas kauplusest väljuda ilma kauba eest tasumata, kuid ei viinud vastavalt oma ettekujutusele süüteost lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Juhindudes KrMS § 250 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav Andrei Malõšev ja tema kaitsja Owe Ladva sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks tähtajalise vangistus 1 kuu ja 9 päeva alates kinnipidamisest, so alates 22.07.
10. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
11. peatüki
12. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §§dest 68 lg 1; 25 lg 2 ja 199 lg 1 asub kohus seisukohale, et Andrei Malõšev kuulub KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik