← Eesti

4-06-5626\5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruaril 2007.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-06-5626 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Tenno Tarasov, isikukood 38212314934, xxxxxxxxxxxxxx, alalist töökohta ei oma Kohtutäitur Virge Välb elukoht RESOLUTSIOON Asendada Tenno Tarasovile 20.septembri 2004.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.2510,04,002411 mõistetud rahatrahv 225 trahviühikut, s.o. 13 500.00 krooni arestiga 22 (kakskümmend kaks) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Tenno Tarasovil ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 19.märtsil 2007.a. Välja mõista Tenno Tarasovilt menetluskulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Tenno Tarasovit on karistatud 20.septembril 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2510,04,002411 rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o. 13 500.00 krooni. Nimetatud rahatrahvi täitmisele pöramist on kohtuvälise menetleja määruse alusel edasi lükatud 06.augustini 2005.a. Avalduse kohaselt on Tenno Tarasovil rahatrahv tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes seega teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäituri andmetel puudub Tenno Tarasovil vara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Tenno Tarasovile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga. Tenno Tarasov ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Tenno Tarasovile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Tenno Tarasov on andnud küll lubaduse rahatrahvi tasumiseks lähemal ajal, kuid tõendeid selle lubaduse kinnituseks esitatud ei ole. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.