4-08-4149\4

4-08-4149 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-4149 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungisekretär Liisi Kisler Tõlk Nadežda Paukson Kohtuistungi toimumise aeg 08.09.2008.a Väärteoasi Dmitri Demjantšuk kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.04.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2302,08,003158 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja Dmitri Demjantšuk (isikukood 37811170279; elukoht: XXX; töökoht: OÜ Granteks Ehitus, direktor) Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6, 15074 Tallinn) Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Dmitri Demjantšuk kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Jätta Dmitri Demjantšuki kaebus 09.04.2008.a. otsus muutmata. rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri 2 Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15 päeva jooksul koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 09.04.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2302,08,003158 määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar D. Demjantšuk’ile karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahvi 45 trahviühiku ulatuses, s.o 2700 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis D. Demjantšuk 16.03.2008.a kell 14:55 Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Tallinn-Narva tee
2. km mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 26 km/h võrra, sõites kiirusega 120 +- 4 km/h. Oma tegevusega rikkus LE § 124 p 2 nõudeid. Nimetatud otsusele esitas D. Demjantšuk kohtule kaebuse, milles palub võimalusel vähendada juhtimisõiguse äravõtmise perioodi. Märgib, et mobiilsus on väga tihedalt seotud tema tööga, töötab ehitusettevõttes tegevdirektorina ning tal on väga tihe töögraafik. Tema töö hõlmab pidevaid kohtumisi klientidega, koosolekute läbiviimist objektidel ning teostatud tööde kvaliteedikontrolli. Tema alluvuses töötab 30 inimest, kelle töötasu sõltub paljuski tema mobiilsusest. Tunnistab ja teadvustab oma viga ning püüab tulevikus neid vältida. Kohtuistungil jäi D. Demjantšuk kaebuses toodu juurde, palus tühistada lisakaristus või seda vähendada . Toimepandut kahetses ning väitis, et on teinud tõsised järeldused juhtunust. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et D. Demjantšukile on mõistetud õige ja õiglane karistus. Lisakaristus on mõistetud talle sanktsiooni keskmises määras. Varasemad rahalised karistused pole talle mõju avaldanud. Kiiruse ületamise eest on teda varem korduvalt karistatud. Nii süüdlase edasiseks mõjutamiseks kui ka õiguskorra kaitsmise huvides on mõistetud lisakaristus vajalik ja põhjendatud. Õigusnormid millest kohus juhindub, on VTMS § 132 p 2 ja §
3. Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige. Kohtunik