4-08-8523\1

4 – 08 – 8523 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 8523 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Arvo Õunpuu taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/66593 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ARVO ÕUNPUU, isikukood 34110116013, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Arvo Õunpuule tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/66593 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus väljastada Arvo Õunpuule ja kohtutäitur Veiko Kaasikule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse 04.06.2008.a. otsusega väärteoasjas karistati Arvo Õunpuud rahatrahviga 12000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 007/2008/
2. Arvo Õunpuu esitas 23.04.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi jäägi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 10 kuu jooksul. Arvo Õunpuu põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema sissetulekuks on pension summas 4500,00 krooni ning töötasu summas 1300,00 krooni. Lisaks on ta oma
3. aastase ema hooldaja ning sissetulekust toetab ka enda töötut abikaasat, kes elab xxx. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, täitmisteade ja tõend töökohast. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Arvo Õunpuu on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi jääki ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud A OÜ ja Arvo Õunpuu vahel 01.04.2008.a.a sõlmitud töölepingu muutmise kokkuleppest nähtub, et Arvo Õunpuu töötaba alates 01.04.2008.a.a osalise tööajaga ning tema palk kalendrikuus on 1300,00 krooni. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi jäägi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel halvenev majanduslik olukord võib eelkõige kahjustada tema perekonnaliikmete või ülalpeetavate huvisid. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Arvo Õunpuu on enne täitemenetluse algust tasunud rahatrahvist 3000,00 krooni. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Arvo Õunpuule tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/66593 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine Anne Ennok täitmiskohtunik