← Eesti

4-07-2291\16

4-07-2291 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Väärteoasi Menetlusosalised Menetlustoiming Tartu Maakohus 25.august 2008.a.; Valga kohtumaja 4-07-2291 kohtunik Aare Kaldma Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar’i avaldus Siim KATTAI’le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu – Siim KATTAI (ID 38709215720; elukoht :

  1. x)Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/
  2. k)Kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus määras: Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Siim KATTAI’le Lõuna PP Valga PJ 28.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003484 LS §74’ lg.1 ja §74-30 lg.1 alusel karistusena kohaldatud rahatrahvide, kogusummas 7 200 krooni, asendamiseks arestiga. Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 28.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003484 on Siim Kattai’d karistatud „Liiklusseaduse“ §74’ lg.1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses summas 3 000 krooni ja LS §74-30 lg.1 alusel rahatrahviga 70 trahviühiku ulatuses summas 4 200 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 22.12.2004.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 02.02.2005.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutsed ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. 24.04.2007.a. on Lõuna PP esitanud kohtutäiturile avalduse asendusaresti kohaldamiseks. 21.05.2007.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse süüdimõistetule väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga /tl.1-2/. Kohtutäituri teatis 18.08.2008.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 28.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003484 määratud rahatrahvid täies ulatuses. Täitur palub lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.34/. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata. „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 18.08.2008.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 28.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003484 määratud rahatrahvid täies ulatuses ning kohtutäitur on palunud lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.12/. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtmS) (RT 50/02-313) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele. Aare Kaldma kohtunik 25.08.2008.a. 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.