← Eesti

1-08-1986\7

1 – 08 – 1986 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08 – 1986 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Tõlk Silvi Hindrikson Prokurör Egon Oja Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Nikolai Vahninile Harju Maakohtu 07.09.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga kandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune NIKOLAI VAHNIN (isikukood 36708150269, elukoht: xxx. Viibib alates 27.05.2008.a. vahi all kriminaalasja 07230100419 eeluurimisega) Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 07.09.2007.a. otsusega ja karistatud vangistusega 8 kuud algusega 08.08.2007.a. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 25.02.2008.a. määrusega. Vabanes 07.03.2008.a. Katseaja algus 07.03.2008.a, lõpp 06.03.2009.a. Kaitsja RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Nikolai Vahninile Harju Maakohtu 07.09.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga kandmata jäänud vangistus. Ärakandmata karistusaja algust arvestada alates 02.09.2008.a ja võtta Nikolai Vahnin vahi alla kohtusaalis. Määrus väljastada Nikolai Vahninile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik Julia Dmitrijeva taotleb 03.06.2008.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Nikolai Vahninile mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 76 lg 5 alusel. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et Nikolai Vahnin eirab käitumiskontrolli nõudeid Kriminaalhooldusalune pole ja temale kohtumäärusega peale 22.04.2008.a. ilmunud pandud kohustusi. kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohtumisel avaldas, et töötab OÜ-s S , ilma lepinguta. Aadressil xxx 26.05.2008.a. teostatud kodukülastus tulemusi ei andnud. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku Nikolai Vahninile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna Nikolai Vahnin käitub kriminaalhooldust takistavalt. Kohute infosüsteemi andmetel on Nikolai Vahnin 27.05.2008.a. kinni peetud ja 29.05.2008.a. kohtumäärusega vahistatud kahtlustatuna uue kuriteo toimepanemises. Kriminaalhooldusalune Nikolai Vahnin avaldas kohtuistungil, et rikkus registreerimiskohustust. Püüdis täita tööle asumise kohustust, kuid ei suutnud määratud ajaks tööle asuda. Püüdis ka kriminaalhooldusametnikuga telefoni teel ühendust võtta, kuid see ei õnnestunud. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Nikolai Vahninile mõistetud tingimisi ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks. Ta on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse kergemeelselt ja püüab oma rikkumisi välja vabandada. Lisaks on andmeid, et Nikolai Vahnin on toime pannud uusi kuritegusid. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Nikolai Vahninile mõistetud ja ärakandmata karistus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 kohaselt kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. KarS § 76 lg 5 näol on tegemist kategoorilise normiga, mis näeb ette ainult kandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramise. Tööle asumine seadusliku aluseta ei ole käsitletav KarS 75 lg 2 p 4 sätestatud kohustuse täitmisena. Kohus peab ka vajalikuks märkida, et hoolimata allutamisest käitumiskontrollile ei takistanud Nikolai Vahninit käitumast viisil, mis tõi kaasa kahtlustuse kuriteo toimepanemises ja vahistamisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, Nikolai Vahninile Harju Maakohtu 07.09.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga kandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.