lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma
Viru Maakohtu 29.06.2007.a määrusega pöörati S. Z. Ida-Viru Maakohtu 20.10.1999.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuud 4 päeva vangistust täitmisele. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.05.2007.a ja lõpeb 19.11.2008.a.
lg 2 p 2 järgi kandis kinnipeetav algsest karistusajast (5 aastat vangistust) kaks kolmandikku 15. maiks 2007.a. 15.02.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest 1-08-8071 vabastamise otsustamiseks. 27.03.2008.a seisuga on S.Z. kandmata karistusaeg 7 kuud ja 23 päeva vangistust. Tartu Maakohtu 27.03.2008.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-08-2280 vabastati S.Z. (isikukood xxxxxxxxxxx) talle Ida-Viru Maakohtu 20.10.1999.a otsusega kriminaalasjas mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega.
Z. katseajaks 1 (üks) aasta. Kohustati S. Z. täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel Kangelaste 34-73 Narva, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Z. katseajaks järgmised kohustused: - asuda tööle mitte hiljem kui kahe kuu jooksul vabanemisest. Tartu Maakohtu 27.03.2008.a kohtumäärus jõustus 07.04.2008.a. 13.06.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 15671 S. Z. suhtes ettepanekuga kergendada Z .määratud kohustust „asuda tööle kahe kuu jooksul pärast vanglast vabanemist“ ja pikendada selle täitmise aega kuni 30.09.2008.a. 07.08.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotlus tagastada 13.06.2008.a erakorraline ettekanne nr 15671 S. Z. kohta seoses uute asjaolude selgumisega ja teistsuguse ettepaneku tegemise vajadusega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi erakorralise ettekande S.Z. suhtes, taotluse erakorralise ettekande tagastamisest, leiab kohus, et tuleb jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 15671 S. Z. suhtes kohustuse kergendamiseks seoses esitatud taotlusega. Kohtunik teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 74 lg 4. Pavel Gontšarov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.