4-08-4724\3

4-08-4724 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-4724 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungisekretär Liisi Kisler Kohtuistungi toimumise aeg 15.09.2008.a Väärteoasi Andrus Nau kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 26.04.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2318,08,004157 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja Andrus Nau 36904060430; elukoht: XXX töötab Linnataksos) (isikukood taksojuhina Kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht: Tallinn, Rahumäe tee 6) Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Andrus Nau kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindajana Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON
2. Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalistuse 26.04.2008.a. otsus, s.o. Andrus Naule liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel mõistetud lisakaristuse osas (juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks). 2
3. Mõista Andrus Naule liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Põhikaristuse osas – rahatrahv 3 000 krooni jätta otsus muutmata. Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15 päeva jooksul koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 26.04.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2318,08,004157 määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Andrus Nau’le karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis A. Nau 05.04.2008.a kell 02:08 Tallinnas, Paldiski mnt 169 mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 21 km/h võrra, sõites kiirusega 74+-3 km/h. Oma tegevusega rikkus LE § 124 p 1 nõudeid. Nimetatud otsusele esitas A. Nau kohtule kaebuse, milles vaidlustab lisakaristusena rakendatud karistust. Märgib, et juhtimisõigus on tema ainukeseks sissetulekuallikaks ning juhtimisõiguse äravõtmine viib tema pere sissetulekuallika kadumiseni. Kohtuistungil jäi A. Nau kaebuses toodu juurde ja palus lisakaristuse mõistmine tühistada. Toimepandut kahetses. Kuna ta töötab taksojuhina, siis kaebaja leidis, et juhtimisõigusest ilmajäämine muudab ta töötuks. Peres on kaks alaealist last ning ainult abikaasa teenistusest pole võimalik ära elada. Kaebaja leidis samuti, et öösel praktiliselt tühjal tänaval sõites protokollis märgitud kiirusega ei seadnud ta ohtu teiste liiklejate elusid ning tema süü ei ole nii suur, et lisakaristus mõista sanktsiooni ülemmääras. Kohtuvälise menetleja esindaja palus kaebuse jätta rahuldamata, sest A. Naule on mõistetud õiglane karistus nii lisa- kui põhikaristuse osas. Varasemad rahalised karistused ning kuni 2kuuline juhtimisõigusest ilmajätmine pole suutnud teda mõjutada mitte toime panema uusi analoogseid väärtegusid. Ta on järjekordselt ületanud kiirust ega saa aru, et selline liiklusalane süütegu seab ohtu kõigi kaasliiklejate elu ja tervise. Nii süüdlase mõjutamiseks kui ka õiguskorra kaitsmise huvides on põhjendatud lisakaristuse kohaldamine sanktsiooni ülemmääras (3 kuud) Õigusnormid millest kohus juhindub on VTMS § 132 p 2 ja §
4. Kohtunik