KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.
- 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-10931 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Ennetähtaegse vabastamise Evelin Ansip Menetlusmaterjalid esitas Vangla Janek Tederi kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Janek Teder, ik
- Karistuse kandmise aja algus: 09.09.1998.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.09.2010.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Janek Teder. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on J.teder kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Janek Tederile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata J.Teder katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. J.Teder vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada J.Tederile , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et J.Tederi vabastamine on võimalik. Kohtu arvates on J.Tederil piisav motiveeritus edaspidi seaduskuulekaks käitumiseks. Vangistuses olles on ta olnud pidevalt hõivatud kasuliku tegevusega. Kriminaalhooldusesse suhtub positiivseid ja vangla hinnangul kuritegelikke hoiakuid ei väljenda. J.tedre on aktiivse ja praktilise ellusuhtumisega, mis on heaks eelduseks toimetulekuks vabaduses. Mõtlemise ja käitumise seisukohast on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetaval on adekvaatsed võimalused oma elu seaduskuulekaks korraldamiseks. Enesehinnang on adekvaatne. Vanglas on rahalised nõuded tasutud ja vabanemisfondis piisavalt raha esialgseks toimetulekuks vabaduses. Vangistuses olles on J.Teder töötanud ja õppinud. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk minimaalne. Vabaduses on olemas toetav sotsiaalne võrgustik. Vangistust on J.Teder kandnud üle kümne aasta ja arvestades tema kuriteost osavõtu astet on kohtu arvates tema ennetähtaegne vabastamine võimalik ka õiguskorra kaitsmise huve, samuti ühiskonna üldist õiglustunnet arvestades. Kriminaalhooldaja toetab J.Tederi vabastamist. Anne Ennok kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.