← Eesti

1-06-11484\6

1-06-11484 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-11484 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Sergei Korban (ik: 38012100246; elukoht - viibib Vanglas) taotlus temalt Harju Maakohtu 11.04.2006.a ja 02.11.2006.a otsustega välja mõistetud menetluskulude maksmise edasi lükkamiseks ning ositi maksmise võimaldamiseks RESOLUTSIOON

  1. Jätta rahuldamata Sergei Korbani taotlus kõik tema vastu esitatud rahaliste nõuete üleviimiseks kohtutäitur Arvi Pinki kätte.
  2. Lükata Harju Maakohtu 11.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-678 ja Harju Maakohtu 02.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-11484 välja mõistetud kohtukulude maksmise edasi kuni 27.04.2009.a.
  3. Sergei Korbanil tasuda temalt Harju Maakohtu 11.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-678 välja mõistetud ekpertiisitasu 4420 krooni, kaitsjatasu 2350,20 krooni ning Harju Maakohtu 02.11.2006.a kriminaalasjas nr 1-06-11484 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-11484 välja mõistetud kaitsjatasu 2371,72 krooni ja ekspertiisikulu 20 556 krooni, kogusummas 29 697,92 (kakskümmend üheksa tuhat kuussada üheksakümmend seitse krooni ja 92 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
  4. aprill 2009.a – 2475 krooni; 2)
  5. mai 2009.a – 2475 krooni; 3)
  6. juuni 2009.a – 2475 krooni; 4)
  7. juuli 2009.a – 2475 krooni; 5)
  8. august 2009.a – 2475 krooni; 6)
  9. september 2009.a – 2475 krooni; 7)
  10. oktoober 2009.a – 2475 krooni; 6)
  11. november 2009.a – 2475 krooni; 8)
  12. detsember 2009.a – 2475 krooni; 9)
  13. jaanuar 2010.a - 2475 krooni; 2 10)
  14. veebruar 2010.a – 2475 krooni; 11)
  15. märts 2010.a – 2475 krooni; 12)
  16. aprill 2010.a – 2472,92 krooni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Sergei Korban, 1-05-678, 1-06-11484 kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Sergei Korban tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.04.2006.a ja 02.11.2006.a kohtuotsustega ning temalt mõisteti välja menetluskulud. S. Korban on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ajatamist kuni tema vanglast vabanemiseni ning seejärel rahaliste nõuete ositi tasumist, kuna ta ei tööta hetkel, kuna viibib kinnipidamisekohas – Vanglas. S. Korban vabaneb vanglast 2009.a märtsikuus, peale mida ta kavatseb kohe alustada võlanõuete tasumist. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Sergei Korbani taotlus menetluskulude maksmise edasilükkamiseks ning hiljem ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna S. Korban ei oma hetkel sissetulekut, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab S. Korbanil maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2009.a iga kuu 27.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohus jätab rahuldamata S. Korbani taotluse kõik tema vastu esitatud rahaliste nõuete üleviimiseks kohtutäitur Arvi Pinki kätte, kuna see ei kuulu täitmiskohtuniku kompetentsi. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.