1-08-8970 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8970
(08240100176)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi Jekaterina Prohhorova süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör eriasjade prokurör Innokenti Menšikov. Süüdistatav Jekaterina Prohhorova, Elukoht: xxx, isikukood: 48110203727, Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Jekaterina Prohhorova süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jekaterina Prohhorova ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1
(3)1-08-8970
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: • mitte tarvitama narkootikume. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 05.09.
- Jekaterina Prohhorova suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Asitõendid: • narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil aadressil xxx, xxx hävitada; • minigripp pakikesed, teelusikad, tikutoos, süstlad, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna hoiuruumis (vastuvõtmise-andmise akt 104, 2008) – hävitada. Mõista Jekaterina Prohhorovalt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: ekspertiiside tegemise eest 16160 (kuusteist tuhat ükssada kuuskümmend) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 442 (nelisada nelikümmend kaks) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud – CD plaat - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Jekaterina Prohhorova süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul alates 2007 sügisest kuni 2008 märtsini, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse" § 3 lg-s 1 sätestatut, tegeles narkootilise aine amfetamiini käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, seejuures Jekaterina Prohhorova korduvalt omandas tuvastamata isiku käest edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini suures koguses (vähemalt 3 grammi korraga), ebaseaduslikult hoidis amfetamiini oma elukohas korteris aadressil xxx ja enda juures nii isikliku tarbimise, kui ka turustamise eesmärgil ning korduvalt turustas amfetamiini väikestes kogustes erinevatele isikutele xxx linnas, sealhulgas müüs amfetamiini R. P., I. D., J. K.. 21.01.2008 tema kinnipidamisel xxx temal oli avastatud ja äravõetud amfetamiin koguses 1.27 grammi, kust puhast amfetamiini on 0.2 grammi. 2
(3)1-08-8970 Oma tegevusega pani Jekaterina Prohhorova toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §§ 183,184 ettenähtud kuriteo, s.t. KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Jekaterina Prohhorova, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja eriasjade prokurör Innokenti Menšikovi vahel 02.07.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Jekaterina Prohhorovale KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust. Vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui kaheaastase katseaja jooksul Jekaterina Prohhorova ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg.l sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja samuti täidab KarS §-s 75 lg.2 p.2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõude - mitte tarvitama narkootikume. Kohtuistungil avaldas Jekaterina Prohhorova, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)