järgi käskmenetluses Süüdistatav Sergei Batenko isikukood 35010020260; EV kodakondus; emakeel vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: OÜ P; elukoht: XXX, varem kriminaalkorras Karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral: 23.01.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 13200 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7-ks kuuks, trahv on tasutud 12.09.2008.a Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.08.2008.a. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Sergei Batenko
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 194.- krooni), s.o 15520 ( viisteist tuhat viissada kakskümmend ) krooni. 2.
lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades viie kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Sergei Batenko’t tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 3104 krooni.
lg 1 alusel võtta Sergei Batenko`lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks ) kuuks.
Prokurör pidas võimalikuks Sergei Batenko karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 15520 krooni, lähtudes Sergei Batenko päevasissetuleku suurusest 194.krooni ning
lg 1 alusel karistuse kandmist ositi 5 kuu jooksul.
alusel tuleb lisakaristusena Sergei Batenko’lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek Sergei Batenko karistuse liigi ja määra osas on põhjendatud. Sergei Batenko pani toime teise astme kuriteo, tema varasemad karistused on kustunud. Liiklusalase rikkumise on Sergei Batenko toime pannud ka varem, tõendamiseseme asjaolud on selged. Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et
lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada Sergei Batenko’t 80 päevamäära suuruse rahalise karistusega. Kriminaalasja toimikus (tl 13) oleva teatise kohaselt on Sergei Batenko keskmise päevasissetuleku suuruseks 194 krooni. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja Sergei Batenko karistamine rahalise karistusega, kuid arvestades karistuse suurust, kohaldada
lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks tuleb Sergei Batenko’lt
MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 kohaselt välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suuruseks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni. Kohus juhindub KrMS §-st 254. Tatjana Bogdanova /allkiri/ Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.