Priit Vaiguranda süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 23.05.2008.a. kella 01.00 paiku xxxx maantee ääres lõi K K pudeliga näkku, tekitades kannatanule silmavigastuse – lõikehaava vasaku silma sarvkestal koos silmaläätse kaotusega. Kohtueelsel uurimisel on Priit Vaigurannale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Priit Vaigurannale mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust, millest
lg.2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud 9 kuu vangistuse kandmisest vabastada Priit Vaigurand tingimisi
alusel 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada Priit Vaiguranda katseajal hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju 5 000 kr hiljemalt 01.03.2009.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav Priit Vaigurand on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Priit Vaigurand on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Priit Vaigurand süüdi tunnistada
K K tsiviilhagi 5 000 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista PRIIT VAIGURAND
järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millest
lg.2 alusel pöörata kohe täitmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud 9 (üheksa) kuu vangistuse kandmisest vabastada PRIIT VAIGURAND
alusel tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 17.09.2008.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- ära muuta, PRIIT VAIGURAND võtta vahi alla, vangistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Priit Vaigurannale katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Priit Vaiguranda katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1, 2 ja 8 lausel kohustada Priit Vaiguranda katseajal hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju 5 000 kr hiljemalt 01.03.2009.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista Priit Vaigurannalt (eluk. xxxx): - 5000 kr K K (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 2875 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud kohtuarstliku ekspertiisi eest; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1090 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Asitõendid- autost leitud klaasikillud, mis asuvad Ida PP Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis- hävitada otsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 25.septembril2008.a Nooremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.