← Eesti

1-08-12146\2

1-08-12146 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-12146 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siig erakorraline ettekanne nr 16265 Anželika Dmitrijeva suhtes. Hooldusalune Anželika Dmitrijeva, Elukoht XXX, isikukood 48806152261, Varem kohtulikult karistatud 3 korral RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Ülle Siig taotlus.
  3. Tühistada Anželika Dmitrijevale Viru Maakohtu 21.02.2008 kohtumäärusega täiendav kohustus - täitma katseaja jooksul abi- ja heakorratööd 20 (kakskümmend) tunni kestel kuni 01.10.2008 kriminaalhooldusametniku poolt määratud MTÜ-des, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud koostöölepingud. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 29.12.2005 kohtuotsusega tunnistati Anželika Dmitrijeva süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 ja § 199 lg 1 järgi ja karistati teda vangistusega 3 aastat 2 kuud. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ning KarS § 75 lg 2 ettenähtud kohustusi – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning jätkata õppimist, saada põhiharidus. Katseaja kestvuseks määrati 2 aastat 6 kuud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008 kohtumäärusega 1-08-1641 pikendati Anželika Dmitrijevale Narva Linnakohtu 29.12.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-285/05 määratud 1

(2)1-08-12146 katseaega 5 kuud võrra, s.o. kuni 28.11.2008 ning määrati Anželika Dmitrijevale täiendavad kohustused: läbida sotsiaalprogramm sotsiaalpedagoogiliste konsultatsioonide näol MTÜ-s „Lapsele oma kodu“ ja kirjutada eneseanalüütiline essee teemal „Inimese areng“ vähemalt 4 lehel formaadis A4 kuni 01.07.2008 ning täitma katseaja jooksul abi- ja heakorratööd 20 tunni kestel kuni 01.10.2008 kriminaalhooldusametniku poolt määratud MTÜ-des, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud koostöölepingud. 18.09.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Anželika Dmitrijeva suhtes, milles kriminaalhooldusametnik taotleb tühistada Anželika Dmitrijevale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008 kohtumäärusega 1-08-1641 määratud täiendav kohustus - täitma katseaja jooksul abi- ja heakorratööd 20 tunni kestel kuni 01.10.
  1. Ettekandest nähtub, et Anželika Dmitrijeva sünnitas 25.07.2008, tal on kaks last Daniil 2-aastane ja Rostislav- sündinud 25.07.
  2. Seoses laste hoolitsemise vajadusega ei ole tal võimalust abija heakorra töid täita. Anželika Dmitrijeva esitas sünnitunnistuse CL 0366660 välja antud 31.07.2008, mille koopia on lisatud erakorralisele ettekandele. Võttes arvesse seda, et praeguses olukorras on hooldusaluse abi-ja heakorra tööde täitmine teostamatu, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku tühistada Anželika Dmitrijevale Viru Maakohtu 21.02.2008 kohtumäärusega täiendav kohustus - täitma katseaja jooksul abi- ja heakorratööd 20 tunni kestel kuni 01.10.2008 kriminaalhooldusametniku poolt määratud MTÜ-des, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud koostöölepingud. Maakohtu seisukoht Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, Anželika Dmitrijeva seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et seoses laste hoolitsemise vajadusega ei ole Anželika Dmitrijeval võimalust abi-ja heakorra töid täita kohtu poolt määratud tähtajaks. Seega tuleb tühistada Anželika Dmitrijevale Viru Maakohtu 21.02.2008 kohtumäärusega täiendav kohustus - täitma katseaja jooksul abi- ja heakorratööd 20 tunni kestel kuni 01.10.2008 kriminaalhooldusametniku poolt määratud MTÜ-des, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud koostöölepingud. Kohus võtab arvesse rikkumise iseloomu, katseaja kulgemist tervikuna, kriminaalhooldaja hinnangut katseajale ning ettepanekut täiendava kohustuse tühistamiseks. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 75 lg 3, KrMS §
  3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.