1-08-2852\6

(07231503194)Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi Mihhail Kuprijanovi süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Mihhail Kuprijanov isikukood: 3 740516 0265; EV kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Mihhail Kuprijanov KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses, so 4 500,00 krooni.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. Mihhail Kuprijanovil tuleb tasuda rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, so 3 000,00 krooni.
3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Mihhail Kuprijanovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 päev karistuse hulka. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Lõplikult tuleb Mihhail Kuprijanovil tasuda rahaline karistus 57 päevamäära ulatuses, so 2 850,00 krooni. 2
4. Mihhail Kuprijanovi suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. DNtsiviilhagi jätta läbi vaatamata.
6. Välja mõista Mihhail Kuprijanovilt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.
7. Välja mõista Mihhail Kuprijanovilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 1 292,10 krooni riigi õigusabi tasu.
8. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas, viitenumber
9. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
10. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
11. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 23.september
12. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et tsiviilhagi läbi vaatamata jätmise korral on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtupidamise korras. Esitatud süüdistus: Mihhail Kuprijanovit süüdistatakse selles, et tema 02.11.2007 kella 23:50 ajal Tallinnas Pirita ja Hämara bussipeatuse vahel liinibussis nr 8, tungis kallale DN, täpsemalt lõi teda õla piirkonda, kägistas kõrist ja väänas paremat kätt, surudes DN bussipõrandale pikali, millega tekitas DN vastavalt AS-i Ida-Tallinna keskhaigla patsiendikaardile kehavigastusi – marrastused kaelal, mõlemal põlvel, paremal labakäel. Seega Mihhail Kuprijanov, oma tahtliku tegevusega, lõi ning kahjustas teise inimese tervist, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi 3 ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Mihhail Kuprijanov loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik: