1-08-9433\3

Kriminaalasi nr. 1-08-9433 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-9433 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Kriminaalasi Juhan Kuusk süüdistus kokkuleppemenetluses Vanemprokurör Lea Pähkel Süüdistatav Kaitsja KarS § 178 lg. 1 järgi Juhan KUUSK Isikukood: 36004164915, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel - eesti keel, kesk-eriharidusega, abielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töökoht: D OÜ, elukoht xxx; kriminaalkaristus kustunud; tõkend – elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Ain Kiis RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Juhan KUUSK KarS § 178 lg. 1 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega.
3. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Juhan Kuusk ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg. 1 p. 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning § 75 lg. 2 p. 5 ja 8 ettenähtud kohustusi.
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Juhan Kuusk suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
5. Määrata Juhan Kuusk katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. Kohaldada Juhan Kuusk`ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tartu mnt 85, Tallinn); 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ning täitma § 75 lg. 2 p. 5 ja 8 ettenähtud järgmisi kohustusi: alluma seksuoloogi poolt ettenähtud ravile ning osalema kriminaalhooldaja poolt vastavalt vajadusele määratud sotsiaalprogrammis.
7. Asitõendina antud kriminaalasjas olev arvuti Microlink kõvaketas, mis on jäetud hoiule PPP KO MKT kabinet 245 erikonfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
8. Asitõendina antud kriminaalasjas olev arvuti Microlink ilma kõvakettata, mis on jäetud hoiule PPP KO MKT kabinet 245 tagastada kohtuotsuse jõustumisel Juhan Kuuskile.
9. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev DVD – plaat, mis sisaldab J. Kuuse arvutist ümberkopeeritud lapspornograafia materjale ning mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
10. Välja mõista Juhan Kuuselt tasu ekspert IR(FIE Tõend nr xxx) poolt teostatud ambulatoorse seksuoloogilise ekspertiisi eest summas 5160.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
12. Juhan Kuuselt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
14. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-
15. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
16. peatüki
17. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Juhan KUUSK on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 2006.a juuni algusest eeluurimise poolt tuvastamata kuupäevast kuni 26.02.2008.a hoidis enda elukohas aadressil Tallinn, Xxx arvutis Microlink Intel Pentium 2 seerianumber 0524JFT921009 1.81 GB s.o. 153 pildifaili ja 60 videofaili, millel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilises situatsioonides, samuti nooremaid kui 18 aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonides. Seega Juhan Kuusk pani toime KarS § 178 lg. 1 ettenähtud kuriteo s.o. noorema kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi või muu teose hoidmise. 2 KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS §-le 245 15.07.2008.a. süüdistatav Juhan Kuusk, viimase kaitsja Ain Kiis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Lea Pähkel sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb vanemprokurör Juhan Kuusk `i karistamist KarS § 178 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. Vastavalt KarS § 74 lg. 1 sätetele jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning antud karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg. 1 p 1 – 5 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 74 lg.2 p. 5 ja 8 ettenähtud kohustusi alluma seksuoloogi poolt ettenähtud ravile ning osalema kriminaalhooldaja poolt vastavalt vajadusele määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav Juhan Kuusk tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 178 lg. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Juhan Kuusk selgitas, et 15.07.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Lea Pähkel, tema (Juhan Kuusk) ja tema kaitsja Ain Kiis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Lea Pähkel ning süüdistatava Juhan Kuusk`i kaitsja Ain Kiis selgitasid samuti, et nad jäävad 15.07.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Juhan Kuusk `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Juhan Kuusk`i poolt KarS § 178 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Juhan KuusK`i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 15.07.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Lea Pähkel’i, süüdistatava Juhan Kuusk`i ja viimase kaitsja Ain Kiis’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Juhan Kuusk `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik: 3