KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 17.mai 2007 Tallinn koht Väärteoasja number 4-07-986 (2318,06,005776; 2318,07,001004/001) Kohtukoosse

) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Põhja Politseiosakond; volitatud esindaja: Anna Fomtšenkova, tunnistus nr

1. Menetlusalune isik ARTJOM RADIOZ isikukood: 3 790815 0277; elukoht: xxx; kohtuistungil ei osalenud. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi tunnistada Artjom Radioz 25.12.2006 ja 03.03.2007 toimepandud,

§ 151

järgi kvalifitseeritavates väärtegudes ja karistada arestiga 15 (viisteist) päeva.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda Artjom Radioz’i tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.12.
3. Välja mõista Jevgeni Zabavkin’ilt1 riigi tuludesse ekspertiisitasu 1 140,00 krooni.
4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 10220034800017, viitenumber
5. arveldusarvele nr Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna 2 Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Asjaolud: 25.12.2006 koostatud väärteoprotokolli nr AB 885641 järgi oli Artjom Radioz (isikukood: 3 790815 0277) 25.12.2006 kell 17:40 Harjumaal Tallinnas Sõle tn maja nr 51 juures eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet pannes seega toime

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo.

03.03.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 900700 järgi oli Artjom Radioz (isikukood: 3 790815 0277) 03.03.2007 kell 17:15 Harjumaal Tallinnas Kopli 20 maja juures eelnevalt tarbinud narkootilist või psühhotroopset ainet pannes seega toime

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja leidis, et Artjom Radioz’ile süüksarvatavad väärteod on tõendatud ja nimelt 25.12.2006 toimepandud väärtegu: - väärteoprotokollis nr AB 885641 kajastatud Artjom Radioz’i ütlustega (toimik 4-07-986 lk 3); - 25.12.2006 joobeseisundi tuvastamise aktiga nr 5164/384 (toimik 4-07-986 lk 4) - saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Artjom Radioz’il (toimik 4-07-986 lk 6); - tunnistaja Dõss Genrich’i poolt 25.12.2006 antud ütlustega (toimik 4-07-986 lk 7). 03.03.2007 toimepandud väärtegu: - väärteoprotokollis nr AB 900700 kajastatud Artjom Radioz’i ütlustega (toimik 4-07-1473 lk 3); - 03.03.2007 joobeseisundi tuvastamise aktiga nr 669/41 (toimik 4-07-1473 lk 4) - saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Artjom Radioz’il (toimik 4-071473 lk 6); - tunnistaja Lembit Riisimaa poolt 03.03.2007 antud ütlustega (toimik 4-07-1473 lk 7); - isikusamasuse tuvastamise õiendiga (toimik 4-07-1473 lk 8-9). Kohtuväline menetleja palus Artjom Radioz süüdi tunnistada 25.12.2006 ja 03.03.2007 toimepandud,

§ 151

järgi kvalifitseeritavates väärtegudes ja karistada arestiga 15 (viisteist) päeva. Kohtuväline menetleja palus Artjom Radioz’ilt välja mõista ka ekspertiisikulu 1 140,00 krooni. Kohtuvälise menetleja hinnangul ei ole Artjom Radioz’i karistamine rahatrahviga võimalik ja põhjendatud: isikut on eelnevalt sarnaste rikkumiste eest karistatud, sh arestiga, kuid isik jätkab rikkumiste toime panemist. 3 Menetlusaluse isiku seisukoht: Artjom Radioz kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Artjom Radioz’ile isiklikult, allkirja vastu edastatud 29.04.2007. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Artjom Radioz ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohus uuris järgmisi tõendeid: 25.12.2006 toimepandud väärtegu: - väärteoprotokollis nr AB 885641 kajastatud Artjom Radioz’i ütlused (toimik 4-07-986 lk 3) mille kohaselt oli ta tarvitanud amfetamiini; - 25.12.2006 joobeseisundi tuvastamise akt nr 5164/384 (toimik 4-07-986 lk 4) mille kohaselt tuvastati Artjom Radioz’il narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist; - saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Artjom Radioz’il (toimik 4-07-986 lk 6) mille kohaselt palus Põhja Politseiprefektuur teha joobe tuvastamise Artjom Radioz’il. Joobe tuvastamisega seotud kulud 570,00 krooni tasus Põhja Politseiprefektuur; - tunnistaja Dõss Genrich’i poolt 25.12.2006 antud ütlused (toimik 4-07-986 lk 7) mille kohaselt sisenes 25.12.2006 kella 17:40 Sõle 51 Tallinnas asuvasse kauplusesse „Selver“ narkojoobe tunnustega isik. Isikuttõendava dokumendi kontrollimisel selgus, et isikuks osutus Artjom Radioz. 03.03.2007 toimepandud väärtegu: - väärteoprotokollis nr AB 900700 kajastatud Artjom Radioz’i ütlused (toimik 4-07-1473 lk 3) mille kohaselt tarvitas ta „Rivitril“ tablette; - 03.03.2007 joobeseisundi tuvastamise akt nr 669/41 (toimik 4-07-1473 lk 4) mille kohaselt tuvastati Artjom Radioz’il narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist; - saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Artjom Radioz’il (toimik 4-071473 lk 6) mille kohaselt palus Põhja Politseiprefektuur teha joobe tuvastamise Artjom Radioz’il. Joobe tuvastamisega seotud kulud 570,00 krooni tasus Põhja Politseiprefektuur; - tunnistaja Lembit Riisimaa poolt 03.03.2007 antud ütlustega (toimik 4-07-1473 lk 7) mille kohaselt pidas tunnistaja oma ametiülesannete täitmise käigus 03.03.2007 kella 17:15 ajal Tallinnas Kopli 20 kinni isiku, kes oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Isiku ütluste kohaselt oli tema nimi Artjom Radioz; - isikusamasuse tuvastamise õiendiga (toimik 4-07-1473 lk 8-9) mille kohaselt tuvastati 03.03.2007 Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas Artjom Radioz’i isikusamasus. Kohtu hinnangul on Artjom Radioz’ile süüksarvatavad väärteod tõendatud kohtulikul uurimisel uuritud tõenditega. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud.

§151

järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine käsitletav väärteona ja karistatav. 25.12.2006 episoodi osas andis tunnistaja Genrich Dõss ütlusi, et pidas Sõle 51 juures kinni narkojoobe tunnustega isiku, kelleks osutus Artjom Radioz; menetlusalune isik andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet; joobeseisundi tuvastamise aktist nähtuvalt oli Artjom Radioz tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja amfetamiin. 4 03.03.2007 episoodi osas andis tunnistaja Lembit Riisimaa ütlusi, et pidas Kopli 20 maja juures kinni narkojoobe tunnustega isiku, kelleks osutus Artjom Radioz; menetlusalune isik narkootilise aine tarvitamist ei eitanud. Joobeseisundi tuvastamise aktist nähtuvalt oli Artjom Radioz’il joove fentanüülist ja amfetamiinist. Artjom Radioz’i isikusamasus tuvastati Põhja Politseiprefektuuris. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja seisukohaga karistuse osas ja leiab, et Artjom Radioz’i ei ole võimalik karistada rahatrahviga ega lühiajalise arestiga. Isikut on alates 2002 aastast korduvalt karistatud

§ 151

järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest; rahatrahvid on tasumata. Artjom Radioz ei ole teinud karistustest kohaseid järeldusi ja jätkab väärtegude toime panemist. Seega tuleb Artjom Radioz’ile karistuseks määrata arest 15 (viisteist) päeva. Saatekirjadest joobe meditsiiniliseks tuvastamiseks nähtuvalt on joobe tuvastamise kulud tasunud Põhja Politseiprefektuur, seega tuleb Artjom Radioz’ilt välja mõista ekspertiisitasu 1 140,00 krooni joobeseisundi tuvastamise määramise eest riigi tuludesse. Kohtunik: