järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses.
järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses. 4. Vastavalt 30.05.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1043268 (väärteotoimik 2315,08,006651) 30.05.2008.a. kella 16.00 ajal Tallinnas, Pinna 21 Alexander Luchka oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses.
järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Alexander Luchkale karistuseks aresti 4 päeva iga rikkumise eest, kokku 24 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt isiklikult kätte. VTMS § 90 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on 10.05.2008.a väärteo kohta esitatud järgmise tõendid: - tunnistaja Aleksei Kunder ütlused, et 10.05.2008.a kella 16:38 ajal Tallinnas Vana-Kalamaja 3 hoovis pidas ta kinni isiku, kellel olid narkootilise või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnused (kitsad silmapupillid). Rikkuja isikuandmed tema sõnade kohaselt - Alexander Luchka; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 1940/183, mille kohaselt Alexander Luchkal tuvastati narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist 10.05.2008.a. kell 17:55 (testi tulemus on positiivne amfetamiinile ja fentanüülile); - õiend Põhja politseiosakonnast, millest nähtub, et Alexander Luchka on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - menetlusaluse isiku ütlused, et ta tarvitas amfetamiini. 20.05.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - Prisma Peremarket avaldus selle kohta, et 20.05.2008.a kell 20:39 tabati kaupluses Lasnamäe Prisma, aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn Alexander Luchka, kelle juurest avastati Lasnamäe Prismale kuuluvad esemed 649 krooni väärtuses; - Prisma Peremarket avaldus selle kohta, et 20.05.2008.a kell 20:39 peeti AS Prisma Peremarket, Lasnamäe Prisma, Mustakivi tee 17, Tallinn kinni õiguserikkuja Alexander Luchka, õiguserikkumise kirjeldus: ei tasunud AS Prisma Peremarket kuuluva kauba eest, varastatud esemeks Adidas sandaalid maksumusega 649 krooni; - tunnistaja Svetlana Tšumakova ütlused, mille kohaselt viibides 20.05.2008.a oma töökohas aadressil Mustakivi tee asuvas Lasnamäe Prismas kella 20.33 ajal pööras tähelepanu meesterahvale, kes hoidis käes turvaelementi ja pani jalatsid kotti, väljumisel oli mees kinni peetud, kinnipidamisel käitus mees agressiivselt; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 2065/375, mille kohaselt Alexander Luchkal tuvastati narkootiline joove fentanüülist ja bensodiasepiinidest 21.05.2008.a. kell 01:10 (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja bensodiasepiinidele); - koopia ID-kaardist; - teatis väärteomenetluse alustamise kohta; - õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et Alexander Luchka on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta tunnistab vargust, väidab, et narkootikume tarvitas umbes 2 nädalat tagasi. 26.05.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 2164/474, mille kohaselt Alexander Luchkal tuvastati narkootiline joove fentanüülist 26.05.2008.a. kell 12:00 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); 2 - tunnistaja Ilja Ganitšev’i ütlused, et 26.05.2008.a kell 10:45 said nad väljakutse Kärberi 28, kus trepikojas oli kolm isikut, kes süstisid, üks nendest Alexander Luchka; - koopia ID-kaardist; - õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et Alexander Luchka on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta väidab, et ei tarvitanud midagi. 30.05.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 2241/551, mille kohaselt Alexander Luchkal tuvastati narkootiline joove fentanüülist 30.05.2008.a. kell 24:00 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); - tunnistaja Jelena Simonova ütlused, et 30.05.2008.a olles tööl koos vanemkonstaabel V. Grigorjeviga pidasid nad kella 16.00 paiku kinni Pinna 21 juures ilmselt narkojoobes A. Luchka; - õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et Alexander Luchka on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta väidab, et ei tarvitanud midagi. 10.06.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - Sikupilli Euronicsi juhataja avaldus selle kohta, et 10.06.2008 kella 10:20 pidasid nad kinni varga, kes üritas varastada Sikupilli Euronicsist, Pallasti 26 Tallinn, sülearvuti hiirt Logitech väärtusega 749 krooni. Kinni pidasid isiku peale seda, kui ta oli möödunud kassast ja läbinud turvaväravad toote eest maksmata. Toote said tervelt tagasi; - tunnistaja Ragnar Kalm 10.06.2008.a antud ütlused, mille kohaselt nägi ta, kuidas isik võttis arvutihiire, mille ta pani põue ja tahtis lahkuda sellega poest. Pidasid isiku kinni peale kassaliini läbimist. Sündmus toimus 10.20, toode: Logitech V470, summa 749 krooni, isikuks Alexander Luchka; - koopia ID-kaardist; - õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et Alexander Luchka on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta tunnistab vargust. 26.06.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 2695/415, mille kohaselt Alexander Luchkal tuvastati narkootilise aine fentanüüli ja psühhotroopse ravimi bensodiasepiini tarvitamise tunnused 27.06.2008.a. kell 06:00 (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja bensodiasepiinile); - kiirabikaart, millest nähtuvalt oli 26.06.2008.a väljakutse, kohale jõuti kell 18:50, isikuks, kellele väljakutse tehti, oli A. Luchka; - tunnistaja Andrei Jermolevi ütlused, et olles ametiülesannete täitimisel pidas ta kinni isiku, kes 26.06.2008.a kella 19.00 ajal Tallinnas, Pae 55 hoovis oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega – tugevate koordinatsioonihäiretega, tema orienteerumine ajas ja ruumis oli raskendatud, jutt oli ebaselge ja seosetu. Kontrollimisel selgus, et antud isikuks osutus A. Luchka; - koopia passist; - õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et Alexander Luchka on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta väidab, et jõi õlut ja sõi tablette Ksanox. 3 Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Alexander Luchka süü varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu ja narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Alexander Luchka käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatu rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Samuti sisaldab tema käitumine NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemist, s.o narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamist. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Alexander Luchkal on varasemad rahatrahvid tasumata. Kohus leiab, et karistuseks nii KarS § 218 lg 1 kui ka NPAS § 151 järgi tuleb Alexander Luchkale mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Alexander Luchkale mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Alexander Luchkale mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Alexander Luchka KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 20. mail ja 10. juunil 2008.a. toimepandud rikkumiste eest arest 8 (kaheksa) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Alexander Luchkal ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.10.2008.a. Süüdi tunnistada Alexander Luchka NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 10., 20., 26., ja 30. mail ning 26. juunil 2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 16 (kuusteist) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on sama otsusega KarS § 218 lg.1 järgi mõistetud karistuse – 8-päevase aresti lõppemise päev. Välja mõista Alexander Luchkalt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu) 2700.- (kaks tuhat seitsesada) krooni riigieelarve tuludesse, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-6047. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.